朝中社1月6日消息，朝鮮宣佈第一枚氫彈成功試驗。朝鮮為何會在此時進行核子試驗？此舉會對東亞局勢和朝韓、朝美等國家關係産生什麼影響？會給處於“舊冷”時期的中朝關係增添哪些“新霜”？朝鮮氫彈試驗成功會對伊朗、巴勒斯坦等要求核武國家帶去怎樣啟示？這些都是很值得玩味和探討的課題。

　　朝鮮選擇此時核子試驗恰值南海和中東地區伊朗和沙特斷交等關係更加錯綜複雜之時。這乍看之下，似乎有圍魏救趙，紓解包括伊朗在內的精神盟友的壓力所為。即便考量到外部世界的紛擾，會部分轉移其核爆的壓力，但其實，更多的仍不過是巧合。

　　唯一值一提的是，美國新舊政府交接之際，因政府之間銜接的問題，對朝鮮的打擊是較安全同時也是最危險的時期。奧巴馬政府是否會屈服美國總統候選人相繼曬出自己對朝鮮更為強硬的政策就成了關鍵。就像朝鮮之前宣佈已經擁有氫彈已成為不爭事實一樣，美國新的政府，無論誰來執政，更強硬的對朝政策，也不會再是紙上談兵。東亞之前稍微緩和的局勢，因為這次核爆，韓、日、美有理由放棄歧見，將鬥爭的矛頭指向朝鮮。

　　如果説之前朝鮮擁有核武器還是核訛詐的話，越來越升級的核武，和讓絕大多數忌憚的朝鮮金氏政權，除卻核武器自身導致的安全性之外，中國作為被慣常認為對朝鮮有巨大影響力的的鄰居，朝鮮第四次核爆之後，在外交、軍事等方面面臨的壓力恐將更加突出。國際社會對朝鮮的核能力究竟會容忍到何種程度？正如我先前所用的比喻那樣：這譬如起初小孩子拿把木刀耍耍，周圍的人笑笑而已；即便換成了真刀，周圍的人也只是警惕罷了；但有天孩子手裏揮舞的是上膛的手槍，周圍的人就會威逼利誘，讓這孩子繳械。朝鮮已到了揮舞手槍的程度。

　　朝鮮不斷升級的核子試驗，這對一再明裏暗裏要努力獲得核武的伊朗等國，給了更多的不正確的鼓勵和示範，除非這次朝鮮核爆讓其得到讓其他國家認為，比例不相符的代價。國際社會具體會對朝鮮的第四次核爆，會有何種程度的反應，最終中俄的立場，仍是重要的參照。俄國有廣袤的西伯利亞做緩衝。動輒得咎的中國，實在想不出，還有什麼理由，不利用國際社會的壓力，讓朝鮮半島無核化能夠有實質性的進展。（台灣網網友：畢殿龍）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）