這些年西遊不斷以各種形式翻拍，孫猴子的形象已有許多種，但沒有一種能驅走六小齡童在人們心中留下的印象。民眾的懷舊心理使得六小齡童先入為主。於是出現了央視高調追究泄密，網友一邊倒呼喚大聖歸來的局面。

　　1月27日淩晨，央視春晚發佈一則《嚴正聲明》：1月26日晚，網路上出現“中央電視臺2016年春晚綵排泄密”的消息及相關圖片視頻片段……網路上流傳的圖片和視頻片段為個別人員擅自拍攝，並通過網路非法傳播。"

　　要不是看到這個聲明，我還真不知道有泄密這回事。這個聲明的目的是什麼呢？“各網路平臺及個人應立即停止傳播不實消息及相關圖片視頻的行為。我臺將依法保留進一步採取法律措施的權利。”

　　明白了，看到的請假裝沒看見，沒看見的也別瞎打聽了。董卿又一次沒當托？《難忘今宵》準時上演？春晚的內容基本都在意料之中，在一年最後一天團聚千萬家圖個樂。即使在我看來有沒有神秘感不重要，央視依舊保有追究泄密的權利。我歪樓了。但歪樓的遠遠不止我一個。

　　截至目前，《嚴正聲明》這條微博下邊有21萬多條評論，我翻了幾頁發現，90%以上的評論都在呼喚六小齡童，“不請美猴王，大家那天晚上集體看西遊記吧”，“六小齡童是一代人的記憶，強烈要求猴哥上春晚！”

　　原來此前有消息稱，六小齡童將會跟郭富城在春晚舞臺上合作表演《猴戲》。然而，幾天之後，陸續有媒體曝出，該節目未能通過春晚“六審”，節目被斃，六小齡童無緣央視春晚。1月26日起，六小齡童連發十條微博，一方面在化粧間播報“參加了中央電視臺春節戲曲晚會《金猴迎春》節目的排練與錄製”，一方面轉發“六小齡童不上春晚 網友淚奔：想聽‘俺老孫來也’”，表達“只要老百姓願意看，就會堅持”的積極性。諸位網友瞬間被點燃，自發成為“大聖”的“孩兒們”，用流行語講叫“自來水”。

　　於是出現了央視高調追究泄密，網友一邊倒呼喚大聖歸來的局面。

　　為何時至今日，六小齡童仍具有如此強大的號召力？其實六小齡童的扮相太俊俏，與《西遊記》原著並不相符。這些年西遊不斷以各種形式翻拍，周星馳、黃渤都演過孫悟空，再加上動畫片《大聖歸來》裏的那只馬臉猴，孫猴子的形象已有許多種，但沒有一種能驅走六小齡童在人們心中留下的印象。民眾的懷舊心理使得六小齡童先入為主，但從俗從眾本應是晚會的主旨。

　　對於看著86版《西遊記》長大的億萬觀眾來説，只要讓六小齡童在猴年春晚上個臺、問個好、説句“俺老孫來也”，稀裏嘩啦的眼淚可以灌滿整個演播廳。不用編不用導，隨便一亮相就是五星好評，整臺晚會都會增色不少。這是道送分題。

　　從內部紀律來講，春晚泄密應該追究。但從客觀效果來講，追究泄密的必要性不大。打個跨界的比方，庫克時代的蘋果發佈會每年都被泄個底掉，庫克卻跟沒事人似的，蘋果銷量還是年年創新高。春晚圖的是一熱鬧，沒人把它當懸疑片。

　　相對來講，六小齡童的缺席才是真的大事。這道送分題有沒有可能再被撿起來？我們都知道去年《我是歌手》現場主持人汪涵“七分鐘救場”的故事。現在的輿情已經清楚表明，從今天到除夕還有10多天，大家希望有一個“汪涵”，把丟的分撿回來。（西坡 自由撰稿人）