從“一國兩區”透視兩岸三黨政治博弈

　　近日，國民黨榮譽主席吳伯雄3月22日在北京會晤中共中央總書記胡錦濤時提出“一國兩區”概念，一石激起千層浪，立刻在島內外産生強烈反響。香港中評社北京4月3日發表署名默言的社評文章説，圍繞“一國兩區”，兩岸三黨包括在臺的國民黨、民進黨及大陸的中國共産黨均對此給予了不同的回應，三黨間經由“一國兩區”引發的政治博弈也頗耐人尋味。 

　　國民黨：拋“一國兩區”意在政治試溫，為馬英九當局“拼歷史定位”鋪路

　　國民黨是此次政治博弈的發起者，在時間段、當事人和切入點上均可謂頗費心機。在時間段的選擇上，國民黨特別選在大陸對臺工作會議及“兩會”結束後、馬英九520就職之前的中間點，可謂不偏不倚。另外“胡吳會”在3月22日登場，也可為4月1日吳敦義出席博鰲亞洲論壇並與國務院副總理李克強會面試溫；在當事人的選擇上，特別邀請該黨榮譽主席吳伯雄與中共中央總書記胡錦濤會晤，因為榮譽黨主席僅次於黨主席，位階及資歷足夠，同時吳伯雄本人不是現任臺灣地區正副領導人，可政治避嫌。另外，之前吳曾多次登陸與胡錦濤總書記會面，從個人感情上，吳、胡二人可謂是老朋友，各方面都比較合適；而在試溫點的選擇上，特別選擇“一國兩區”作為切入點，既可在原來馬當局堅持的“各表一中”向前邁一步，向大陸釋放善意，又是基於“中華民國憲法”的法律條文，避免在野黨無端指責，理論上可做到有效且安全。 

　　從本意上來講，國民黨拋“一國兩區”是為了試探中國共産黨與民進黨的態度，試探其未來四年“拼歷史定位”上的兩岸政治議題究竟有多少前進的可能和空間。如果大陸中共對“一國兩區”沒有異議，甚至作出積極回應，説明國民黨下一步在兩岸政治議題上就有了更廣闊的操作空間；如果大陸方面依然保持固有的政策方針，沒有邁進，那麼國民黨下步的兩岸政策就要重新調整，或許會重新回到其舊有的“九二共識，各表一中”的原點，繼續堅持“不統、不獨、不武”的“六不”方針，不求有功，但求無過，這是對大陸中共方面的試溫。 

　　對民進黨的試溫，主要基於目前島內政治環境的考量。目前國民黨面臨有利和不利的雙重條件。有利的方面是，國民黨“1.14”成功取得執政連任，並且在“立法院”再次取得多數席位，執政資源仍然掌握在手，對下一步的施政奠定了基礎；不利的方面在於，在野的民進黨在“大選”中依然有超過四成多的選票資源，且在“立法院”席次擴大，臺聯黨更是成功破零，馬當局在未來受到的阻力會加大。而且近日來民進黨內要求調整大陸政策的呼聲愈來愈高，民進黨內諸多重量級人物紛紛表示要積極面對大陸，這對國民黨兩岸政策的優勢有很大衝擊，國民黨必須要求新求變，搶佔戰略制高點，才能在兩岸政策上繼續對民進黨保持高壓態勢。國民黨提“一國兩區”，正是意在島內朝野中鞏固其既有的兩岸政策優勢，防止民進黨後來居上，戰略意圖明顯。如果在“一國兩區”問題上，民進黨大幅反彈，可逼民進黨兩岸政策現出“臺獨”原形；如果民進黨並無異議，便可啟動朝野對話協商，尋求在兩岸議題上的朝野和解與共識。 

[責任編輯：李傑]