瘋狂的校園貸正在遭遇全國各地監管部門的圍堵。繼重慶、廣西和深圳之後，校園貸又上了廣州網際網路金融協會的黑名單。昨日，廣州網際網路金融協會下發了關於校園貸的“八項不得”。在分析人士看來，校園貸過度授信、超高利率以及線下代理模式等造成風險事件頻發，其準入門檻、第二還款來源確認、線下代理、違規催收等方面成為各地監管的重點。校園貸平臺的生存空間受到嚴重擠壓，面臨著不得不轉型的命運。（詳見9月8日《北京商報》報道）

　　校園貸作為網貸行業的一個細分市場，歷來較少受到廣泛關注。如果校園貸經營者真正堅持幫助困難學生渡過經濟難關，更好地完成學業的帶有公益性質的獨特定位，相信其必將受到社會各界的廣泛支援，但是，目前的校園貸産品市場行銷形象，基本被列為無益而有害的範疇了。

　　筆者認為，校園貸要想走出黑名單陰影，必須重新做好市場定位，特別是取消高利貸式的行銷策略，建立起低利率和依規放款、合法催債等規範化運營機制，在保護投資者權益的同時，也得保護借款人的權益不受非法侵害。實際上，任何企業的生存和發展之道，都必須堅持將顧客利益、企業利益和社會利益三者有機平衡。校園貸最大的失敗，就在於忽視了顧客利益和社會利益的存在，而這兩者的態度，往往決定著企業和産品的命運。那麼，校園貸被列入黑名單，究竟給其他行業的企業帶來了哪些啟示呢？筆者認為，至少有三個方面的教訓，值得引起經營者們高度警惕。

　　第一，企業必須將依法經營作為首要原則，才不至於引發監管機構不滿並遭到相應的制裁。校園貸之所以遭到多地金融監管部門拉黑處理，主要就在於部分平臺長期遊走在法律邊緣，不時地出現違法行為，比如通過公佈裸條、電話威脅、使無辜大學生被列入不誠信名單等暴力催討行為，故意違反法律規定，這是任何地區的人們都無法容忍的行為。

　　第二，企業的産品利潤必須保持在合理的水準，充分考慮到供應鏈價值鏈條上每一個合作者的利益，才能實現長久經營的目的。校園貸之所以經常引發義憤，最關鍵的一點，就在於通過損人利己的方式盈利，相當部分平臺變相向學生提供高利貸借款項目，部分平臺年化利率高達70%以上，而且最高逾期日費率達到了3%，借款的大學生一旦發生逾期行為，往往會不可自拔地陷入債務泥淖。

　　第三，企業在面向弱勢群體行銷時，要特別強調誠信經營的原則，做到童叟無欺。校園貸最令人不滿之處，或者説導致其被拉黑的重要誘因，就在於其利用了欺騙手段或者故意隱瞞某些交易規則的行為，使不懂金融專業的大學生陷入其設計的高利貸陷阱，比如，有些學生借1萬元，但真正拿到手才5000元而已。

　　總之，校園貸的行銷模式，由於其充滿了急功近利的非法盈利色彩，縱然能夠僥倖一時獲利，但從長遠來看，必然遭到市場的拋棄，值得包括網貸行業在內的所有行業經營者深思，並從中認真吸取教訓。（台灣網網友：譚湘）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）