ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   文娛辣嘴

京華時報:郭敬明電影,這個標簽是把雙刃劍

2016年08月31日 11:09:04  來源:京華時報
字號:    

  原標題:郭敬明電影,這個標簽是把雙刃劍

  在電影《爵跡》宣傳海報中,“郭敬明導演作品”字樣被抹掉,郭敬明發微博怒斥,稱署名權被侵害,而發行方的回應是,“弱化‘郭敬明電影’這個標簽”。

  在溝通後,發行方負責人承認“工作失誤”,郭敬明刪掉微博,雙方和解。對此,有人認為郭敬明這次真是怒了,也有人認為是炒作。整個事件中最有意思的一點是,雙方對於“郭敬明電影”這個標簽的不同理解。

  在郭敬明看來,“郭敬明電影”這個標簽特別重要。理由很充足,一是他為拍攝《爵跡》付出良多,回家的時候,“竟然被愛犬當成陌生人”,由此可見一斑。二是郭敬明電影的觀眾,許多是他多年來培養的讀者,強調“郭敬明電影”,是一次強化他與粉絲聯繫的機會,有助於感情維繫,也有助於票房穩定。

  但發行方的做法,顯然不是粉絲思維使然。發行方考慮到了粉絲之外一些人對郭敬明的看法,比如一直認為郭敬明作品適合“低幼年齡群”的人,還有一些逢郭敬明必反、無論郭敬明做啥都是錯的人……發行方或會覺得,弱化郭敬明這三個字,有可能會讓這些觀眾忽略“郭敬明製造”,而被影片的演員、特技等方面吸引到影院。

  在商言商,發行方的考慮是有合理理由的,但做法確實有點過。一碼歸一碼,社會公眾對於郭敬明的評價,不影響他在署名權上保持完整性。電影拍得好與壞,是品質層面的話題,更不能因此剝奪名字被印在海報上的權利。郭敬明為了自己消失的名字而發飆,是在捍衛自己正當、合法的利益。之所以能迅速得到和解,是因為無論怎樣,發行方和郭敬明都還是一個戰壕裏的,他們的出發點是一樣的,都是為了電影票房考慮。9月份是國內外電影競爭無比激烈的月份,這個時候團結遠比分裂好,要不然,單憑電影海報上找不到郭敬明這三個字,郭敬明就完全可以起訴發行方侵權。

[責任編輯:郭碧娟]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻