“反課綱”運動退場，臺灣輿論多面向反思。柯文哲即將出席“雙城論壇”、臺灣“監察院”彈劾臺南市長賴清德等，都引發爭議。
臺灣輿論反思“反課綱”
因颱風逼近、訴求已階段性達成等原因，“反課綱”學生代表6日晚宣佈“即刻退場”從而結束了長達162小時的抗爭。針對這場臺灣史上首次由高中生發起的社會運動，島內輿論展開了多面向反思。
臺灣《聯合報》5日社論發問：每天沸沸颺颺的臺灣，為何無法將爭議討論的熱量化為進步的動能，卻始終在原地踏步甚至向後倒退？癥結就在，我們的社會不僅缺乏一致的認同和目標，有些人甚至視其他成員為仇敵，不斷攻擊牽制。我們很難説課綱到底有多重要，但大家都知道，臺灣已原地踏步了很久，那是比課綱迫切許多的事。
臺灣《中央日報》網路報社評説，低智商社會有三特徵：集體不思考、集體不學習、集體不負責，臺灣似乎更嚴重，不僅朝野集體不負責，而且社會也集體不信任，從“太陽花”到“反課綱”，政治人物在他們心中種下的仇恨種子已經開始發芽，令人思之不寒而慄。反智已成為臺灣社會的普遍現象，低智商又何足為怪！臺灣做得到嗎？我們真的沒有信心。
柯文哲將出席“雙城論壇”
經上海與臺北兩市有關方面商定，“2015上海——臺北城市論壇”將於8月17日－19日在上海舉行，臺北市長柯文哲將率團出席論壇。
臺灣《旺報》6日發文説，滬臺雙城論壇在兩岸關係中具有動見觀瞻的指標意義。柯文哲為此做出了艱苦努力，承受壓力，積極探索，持續溝通，先後二次公開接受大陸媒體採訪，甩掉包袱，澄清立場，表達善意，夯實互信基礎，對此我們應該肯定。兩岸事務攸關兩岸同胞福祉，值得每一位有識之士為之奮鬥。“開弓沒有回頭箭”，一旦以市長身份踏上上海，柯文哲在兩岸議題理應堅定“不退縮、不反覆、不動搖”的“三不”立場，持續釋放善意，做出無愧於雙城論壇的業績。
《大公報》6日評論指出，柯文哲首度表示尊重“九二共識”，也承認“九二共識”是兩岸關係和平發展的基礎，掃清了“雙城論壇”面臨停辦的陰霾。當兩岸交流日益密切，臺灣社會的發展與大陸交流息息相關時，兩岸交流若貿然中斷，後果不堪設想。民進黨迄今不承認“九二共識”，倘若明年上臺，如何推動兩岸交流？柯文哲從大局出發、為大眾著想、摒棄個人意識形態的務實態度值得民進黨認真體會。
臺灣“監察院”通過彈劾臺南市長賴清德
民進黨籍臺南市長賴清德去年“九合一”選舉後，因質疑國民黨籍李全教用違法手段當選臺南市議會議長，長期拒入議會議場接受質詢，引爆市政府與議會之爭。8月4日，臺灣“監察院”以7票對2票，通過對賴清德的彈劾案。
臺灣《聯合報》6日社論指出，兩百多天的堅持，反映了賴清德性格的執拗，值得玩味的是，為何兩百多天來民進黨無人能勸他改變態度？如果明年蔡英文執政，賴清德仍拒赴議會，她仍會任他一意孤行嗎？之所以要質問蔡英文的態度，重點只在“制度”二字。作為即將攫取大位的在野黨領袖，蔡如果對賴的傲慢僭越視若無睹，甚至公開給予支援，民眾如何相信蔡英文會公正、持平地走在民主軌道上？賴清德並不把“監察院”的彈劾放在眼裏，但他該想想：把“賴神”變成“賴皇”，是不是他想要的結局？
臺灣《中國時報》７日社論認為，結論不管是什麼，賴清德已經是贏家了！這就是現時的臺灣！臺南市議會長達200多天無從行使市政監督，“監察院”為捍衛《地方制度法》祭出彈劾，反而讓賴神政治能量大增。這種政治吊詭，或許可以稱它是一種“賴神現象”吧！只是在政治人物民粹操控下，議會與輿論監督力量消失後，過一段時間，我們就只能回憶臺灣的民主，慨嘆春天太短。（台灣網 趙靜）
京ICP證130248號京公網安備110102003391