| 曾經動輒一套十幾萬的高高在上的傢具品牌達芬奇最近恐怕寢食難安了，“産地造假”、“材料造假”、“流程造假”三步走，國産劣質傢具搖身一變成為“國際品牌”……身陷造假三重門的達芬奇遭遇了前所未有的信譽危機。 |
| “達芬奇事件”之後，記者走訪東莞市多家傢具生産企業發現，假借洋品牌之名進行生産銷售的情況在當地可謂是遍地開花，且已有多年曆史。國産貨愛穿“洋馬甲”，與《圍城》中方鴻漸買“克萊登大學博士”頭銜之舉可謂衣缽傳承，一脈相通，數十年不易其轍。 |
| 對於中國的消費市場而言，任何一種造假行為都有普害性；造假既可以針對富人，也可以給窮人量身定做。特別是在傢具市場，各國品牌亂花迷眼，普通消費者根本無能力辨別真偽，如果工商、質檢以及行業協會不履行監管職責，市場終會出現“劣幣驅逐良幣”，導致大量的造假行為。 |
| 有些特許企業明明是土生土長的國産品牌，卻起了一個響亮的外國名字，它們靠著“傍洋牌子”的虛假宣傳蒙人，打起了法律的“擦邊球”。 |
|
|
