臺灣《中央日報》網路報23日發表評論説,“九二共識”這4個字從2000年至今,就一直是兩岸紅藍綠之間一道難解的習題。民進黨的態度很清楚,從2000年執政開始就否認“九二共識”的存在,尤其是蔡英文,更曾經一度阻止鬆口的陳水扁,不得再承認“九二共識”。蔡英文否認“九二共識”的立場自始至終都沒有改變,儘管現在説維持現狀,但對於“九二共識”這個議題,則一概不回答。事實上,民進黨對“九二共識”最大的指控,就是這是國共兩黨之間的共識,而且好像承認“九二共識”,就是向大陸屈服。老實説,這樣的觀念已經積非成是,讓國民黨有口難辯。
“九二共識”究竟是誰的共識?如果不搞清楚這個問題,跳出這個陷阱,國民黨恐怕很難打這一場選戰。在我們看來,“九二共識”作為兩岸的協商交流的基礎,根本就是兩岸之間的共識。我們有兩點理由,説明如下:
首先,國民黨和大陸在2005年的時候,就達成了以“九二共識”為基礎恢復兩岸協商的共識,而且都列入了兩黨的文件。更重要的是,國民黨馬英九在競選2008年臺灣地區領導人時,他的主要政見之一就是在“九二共識”基礎上恢復兩岸協商。換言之,這就是在取得人民的認可與授權。如果人民不認同“九二共識”作為兩岸協商基礎,那又何必把票投給馬英九。2012年馬英九競選連任時,“九二共識”最後也成了判別兩黨候選人的一個重要基準。“九二共識”和國民黨及馬英九是綁在一起的,都經過了臺灣超過半數選民的認可與授權,又怎麼能説只是國共兩黨之間的共識呢?
其次,從2008年國民黨執政開始,兩岸之間的協商以及所簽署的協議,都是以“九二共識”為基礎,這些協議大部份都經過臺灣“立法院”通過或備查。換言之,“九二共識”是經過海峽雙方公權力認證的共識。從這個角度來看,“九二共識”是兩岸現狀的一部分,蔡英文要維持現狀,顯然是想要概括承受國民黨過去7年多兩岸關係的成果,既然如此,又怎麼能否認“九二共識”的存在與功能呢!
民進黨可以不要“九二共識”,但不能誣指“九二共識”只是國共兩黨之間的共識,至少在2008年到2016年期間,“九二共識”是扎紮實實的兩岸共識。民進黨也不能説國民黨強調“九二共識”就是在恫嚇人民,如果真是如此,那過去7年多臺灣人民豈不是都一直生活在恫嚇之下!
其實,民進黨也無法跳出自己所創造的“九二共識”陷阱,這麼長久的否認,又如何一夕轉彎!然而,民進黨的“九二共識”困境不應該成為兩岸關係的困境,民進黨或許無法改變這個現象,但選民應該張開眼睛,好好思考,沒有了“九二共識”,兩岸是否還有現狀?
[責任編輯:李傑]