呂秀蓮的結論草率且非事實

　　陳水扁當局時的副領導人呂秀蓮諷刺馬英九，認為他四年半來拼命“傾中”，結果“傾中反促獨”。臺灣《旺報》11日對此發表評論指出，細究馬英九的兩岸政策與5年來兩岸發展的發展，呂秀蓮的簡化式指控是經不起邏輯檢驗的。

　　呂秀蓮是根據《遠見》雜誌與臺灣政治大學選研中心所做的民調，2012年有5成2民眾支援維持現狀，2成8支援獨立，僅1成支援統一；贊成“終極獨立”者比贊成“終極統一”者多2成6。呂秀蓮認為，馬英九執政比陳水扁執政時期，贊成“臺獨”的比例更高，因此，她“謝謝馬總統”。

　　《旺報》的評論指出，有關“統獨”的民調，不能以簡單的二分法解讀，必須探究民調問卷設計與調查結果間的關係，也必須了解調查當時的社會心理，才能做正確的判讀。《遠見》與政大民調的問卷設計其實具有強烈的暗示性，已不符合兩岸追求和平發展的環境。社會心理也是重要因素，兩蔣時代受政治教育影響，幾乎眾口一聲要反攻大陸、要統一；民進黨的宣揚和李扁時代的教育改造，“臺獨”思想逐漸普遍；馬英九“不統、不獨”維持現狀政策，對於支援“獨立”的民調也有加分效應。

　　評論認為，馬英九的兩岸政策只能説是務實的政策，希望調整民進黨執政時期的鎖臺政策，以解決臺灣經濟問題。我們也願意提醒兩岸關心和平發展大局的有識之士及當局，不要受到臺灣民調結論的誤導。人類天生具有本位主義，特別在“你大我小”的不對稱關係下，臺灣民眾的“防衛心態”是可以理解。兩個長期隔絕的不同文化體，在碰撞後由排斥、接受到融合，也需要時間。兩岸目前仍處在接觸初期階段，相互碰撞的過程中雖然不斷增進相互的好感，但難免也累積一些暫時難以化解的差距與誤解，尚待兩岸中國人共同面對解決。民意傾向絕非固定，關鍵是雙方必須做出正確的選擇。呂秀蓮以一份民調結果，簡單歸納結論為“傾中反促獨”，不僅草率，且非事實。

[責任編輯：趙靜]