陳水扁上演“父子相殘” 最後只能自傷

　　針對深陷貪污、洗錢弊案的陳水扁，咬出李登輝也曾經洗錢16億元，臺灣《聯合報》今天發表文章指出，陳水扁想要拖李登輝下水，借此轉移社會及司法焦點；但他能否發揮“賊咬一口，入骨三分”的效果，值得觀察。

　　文章説，李登輝和陳水扁曾經“情同父子”。早在1994年首次臺北市長民選，就曾傳出李登輝“棄黃（大洲）保陳（水扁）”；2000年“總統大選”，更形同1994年選舉的翻版，國民黨提名的連戰得票只落居第三，李登輝“棄連保陳”的説法一時又甚囂塵上。

　　無論棄保之説真實度有多高，不可否認的是，李登輝擔任國民黨主席和臺灣地區領導人時，就一手扶植民進黨壯大，以對抗國民黨內“非主流派”的威脅。及至陳水扁當選“總統”，李登輝離開國民黨另創臺聯黨，陳水扁借由李登輝的殘存實力擴大民進黨執政版圖，李登輝則假“民主之父指導臺灣之子”之名，維繫自己在政壇的影響力。兩人基於彼此的利益及權力需要而結合，水乳交融。

　　因此，儘管李登輝任內“黑金”傳聞不斷，但陳水扁執政後，對李登輝為核心的一批呼風雨的“前朝遺老”並未採取法律追訴，反而輕輕鬆鬆放過。其中原因，並非民進黨人宣稱的“婦人之仁”或“維護政治和諧”，而是赤裸裸的權力交換罷了。

　　文章説，陳水扁指控李登輝洗錢，其實也讓他自己和民進黨一同陷入道德、法律和政治的兩難。如果對李登輝的指控為事實，證明民進黨8年的執政不過是黑金政權轉換陣地延續；而且，以陳水扁為首的民進黨一幹領導人，竟然刻意包庇這些黑金罪犯長達8年之久。如果陳水扁的指控是空穴來風，陳水扁醜行惡狀愈發難堪，最後也要由民進黨概括承受。

　　這場“父子相殘”的大戲剛剛上演，精采可期。可以確定的是，不管陳水扁對李登輝洗錢的指控是否為真，都只是自傷，無助於證明其清白。陳水扁為什麼走這種旁門左道，令人難以理解，只能説他真的已全然不知何謂正道了吧。

[責任編輯：趙靜]