美媒稱，新年前夕，53本書—包括關於邏輯、20世紀西方哲學和法國超現實主義的書—從沃爾庫塔一所高校的圖書館下架。撤下的那些書籍按照指示付之一炬。

　　這次焚書意義非比尋常，普京的對外環境變得日益緊迫，與美國的關係異常緊張。儘管在地緣政治上普京並沒有侵犯美國的國家利益，甚至是在烏克蘭與敘利亞地區已經形成了事實上的分裂狀態，但美國認為，普京在烏克蘭與敘利亞問題上向世界展現了美國的政治與經濟的窘境，當美國從歐洲逐漸撤出重返亞洲的同時，美國企業也開始逐漸從歐洲、中國逐漸撤出，並且支援美國本土經濟發展擺脫危機，預計美國將會在2016年之後陸續撤出中國20%的資本回到美國本土。俄羅斯這次刻意提升意識形態對抗的強度，主要是俄羅斯確認美國已經在完全執行重返亞洲的政策，隨著頁巖油的開發，美國對於中東的能源依賴已經減弱，俄羅斯與歐盟可以重新劃分在歐洲與中東的利益，這樣保持高強度的對抗性，可以讓美國在兩個戰場上更加傾向於亞洲，普京則在歐洲與歐盟專心反恐，建立共同利益。

　　普京“戰略向左轉，意識形態向右轉”

　　普京內部的精英認為這次俄羅斯在烏克蘭與敘利亞問題上可以體現俄羅斯未來的戰略意圖，但整體上俄羅斯在國家戰略中有進展時，意識形態上普京就需要遠離左派，如果普京過度向左派俄共傾斜的話，會使得美國與西方國家找到新冷戰的理由。這樣普京不至於與美國全方位作戰，現在普京大約只與五角大樓存在戰略博弈，與白宮分歧不大，對於華爾街也相對處於守勢。

　　之前據BBC電視臺“全景”節目報道，負責美國制裁俄羅斯的美財政部人士亞當 舒賓稱普京是“腐敗的化身”。舒賓説，美國政府早就知道這種情況。普京的新聞秘書佩斯科夫表示，美國財政部這些無端指控給該部本身蒙上陰影，並且需要證據。克里姆林宮辦公廳主任伊萬諾夫稱這些言論是“胡説八道”。白宮晚些時候承認，舒賓的聲明反映了美國政府的觀點。

　　考察一下美國所發動的顏色革命，會發現一些共同的特點：時任領導人的各種醜聞突然之間鋪天蓋地，並且很快會被貼上獨裁、貪腐、無能、私生活混亂等標簽；然後利用國民對經濟困難的不滿，將所有的困難責任歸結于該領導人，使人民與這個“獨裁者”對立；資助反對派走向街頭，要求獨裁者下臺。美國在穩步推進，但每步似乎效果都不理想。

　　自從俄美關係從“重啟”變為“超載”之後，西方就利用自身的媒體對普京進行各類貼標簽運動，獨裁、貪腐、槍手、前妻都成為炒作的題材，可惜都不具有實質性的殺傷力，至少俄羅斯民眾不這樣看待普京總統。但西方媒體和政府的所謂軟實力、影響力是非常大的，眾口鑠金積毀銷骨也不得不防。

　　需要指出的是，在俄羅斯點擊量排進前20名的網站中，有谷歌、YouTube、維基百科、臉譜、推特五家外國網站，榜單上的15家俄羅斯網站，外資份額也很高，並在逐年上升。這種情況，加大了俄網路管理部門的管控難度，也為非政府組織進行“線上滲透”提供了可乘之機。

　　值得警惕的是，因為烏克蘭問題而引發的西方與俄羅斯之間的制裁和反制裁，以及隨後國際經濟下行和能源價格暴跌相疊加導致的俄羅斯經濟困難，越來越深的影響俄羅斯普通民眾的日常生活。西方非政府組織一定會通過其他形式，利用俄羅斯民眾的情緒製造反對普京的抗議活動。新的顏色革命博弈正拉開帷幕。

　　就在普京出席全俄人民陣線論壇，展示反腐決心、團結共同面對困難的同時發生的BBC關於普京的報道和索羅斯看空俄羅斯這兩件事非常具有深意。對美國來説普京是否腐敗不重要，薩達姆至死也沒能等到美國公佈伊拉克擁有核武的證據，所以美國認為普京“腐敗”就夠了，這樣普京就會成為俄羅斯人民的敵人；同樣，如果盧布進一步下跌，不管什麼原因，普京“無能”這個結論也要“坐實”。

　　之前索羅斯關於做空人民幣的言論是為了穩住中國，使中國高度緊張的防止做空人民幣，而做空機構則虛晃一槍，轉戰盧布，盧布對美元則一度跌至85.99比1，再創歷史新低。聯繫索羅斯的言論實質是把中國困住，警告中國不要出手救助俄羅斯。

　　儘管俄羅斯2015年對這樣的NGO進行了一輪整頓，外國代理人受到一定的遏制。暫時對普京的執政不會構成威脅，但美國通過製造輿論，白宮親自出馬對普京貼上各類標簽，並通過做空機構做空盧布，達到使俄羅斯經濟雪上加霜的目的，引導民眾將一切責任歸咎於普京及其政策。總之，西方的目標是普京總統，更是俄羅斯這個國家。所以針對俄羅斯的顏色革命將有別於此前的顏色革命，不僅想摧毀俄羅斯及民眾的信心，更希望重演1991年蘇聯的解體。

　　俄美博弈，虛實並存且戰且談

　　俄美博弈的特點在於虛實戰，以輿論為戰，邊戰邊談，是一場沒有硝煙的國際輿論戰，因為俄羅斯資源夠多且戰略腹地深廣，完全可以進行長期消耗戰抵擋西方的打擊。俄美雙方持續在今年拉高輿論戰事，都將對方視為國家安全的威脅。但是不要忽略俄美雙方均在藉由國際輿論戰爭奪國際霸主的地位之際，強化彼此經貿關係的互動。正因為彼此貿易處於經濟制裁的低點，創造經濟前景確是有跡可循且具有逐步攀升的空間。在俄羅斯瓦爾代俱樂部的經常性討論當中，即牽頭促成了由俄羅斯商業大報 生意人 和美國 華盛頓時報 制定一項俄美經濟合作研究計劃。俄羅斯前經濟發展部副部長、現任俄羅斯對外經貿銀行首席經濟學家克列帕奇就表示，俄美雙方在航太、航空和能源領域有著極大的商機，且雙方在農産品和鋼製品進出口方面都早已有了貿易往來，因此俄美的經濟合作前景是樂觀且可預期的。此外，俄羅斯的非政府組織正扮演俄美在國際舞臺上較量背後的協調平臺，不要忽略俄羅斯的非政府組織所執行的公共外交正是俄羅斯大外交的重要二軌機制單位，他們在協調國際議題、創造國際共識和培養知俄國際專家方面正發揮極為關鍵的角色。

　　就在2月13日梅德韋傑夫發表言論之前，3日，美國前國務卿基辛格在訪問莫斯科期間與普京進行會晤，6日，接受了俄羅斯電視臺週六新聞節目的專訪時亦表示，美國需要認知俄羅斯是新國際力量平衡的關鍵角色，不是美國的威脅。俄羅斯戈爾洽科夫公共外交基金會則以“基辛格認為美國需要有知俄顧問”為題，轉載了這則新聞採訪。無獨有偶，北約秘書長斯托爾滕貝格在15日表示，沒有俄羅斯的參與，世界上的大規模衝突將不可能得到解決。美國國家情報總監克拉珀在慕尼黑安全會議上發言時表示，美國掌握的情報顯示，“伊斯蘭國”有針對美國使用化學武器的意圖。

　　那麼在眾所面臨的伊斯蘭國等跨國恐怖主義威脅的情況下，俄美是否會調整策略且將彼此視為安全合作的優先對象?倘若俄美在解決敘利亞問題上取得某種妥協與合作共識之後，此時，朝核危機、南海危機以及臺海危機是否會將美國的視線再度轉向亞太?屆時，亞太地區的區域危機是否將引發一系列中美之間的較勁?許多國家是否被迫做出選邊站的抉擇?在亞太國家希望保持中立之際，誰將是中美衝突的導火線?中國能否像俄羅斯一樣在克裏米亞事件之後持續堅挺因應中美博弈?這也是中國需要正確理解俄羅斯局勢、緊跟俄羅斯步伐並且強化中俄關係的重要原因；也是此時此刻，中國不可隔岸觀火的原因，切莫等待危機出現而救火不及。