今天，網路已經滲入到了我們生活的每一個角落。很難想像沒有網路我們該如何生活、如何工作，甚至國家和軍隊的管理、運作都離不開網路。由此，網路安全已經成為了公眾視線的焦點。

　　我們關注網路安全，也了解許多確保網路安全的措施。我們有越來越複雜的密碼、保密設備，甚至在涉及到國計民生、國家安全等重要領域的軟體、作業系統等都擁有自主智慧財産權，力求通過國産化的方式保證關鍵性網路的安全運作。

　　但是，這些措施能夠保證我們真正實現“我的網路我做主嗎”？究竟怎樣才能真正實現網路安全，做到“我的網路我做主”？

　　網際網路並不是真正的“互聯”網。所謂“互聯”，應該是以平等的身份相互連接形成的網路結構，但實際上，我們今天運用的因特網並不是一個“互聯”的關係，而是一個“接入”的關係。打個比方，今天的網際網路更像一棵樹、一個放射性的結構。這棵樹的樹根根植在美國的國土上，根植在美國人的手中，其他無論任何國家的網路都是這棵樹上的一根樹枝，甚至是一片樹葉。

　　比如，我們要通過網際網路從家裏發一封電子郵件到辦公地點，即使這兩個地點相距只有幾公里，但是電子郵件並不是直接從家裏傳送到辦公地點，而是要兜一個大圈子。所有電子郵件都首先要進行一番“國際旅遊”，走到美國，走到根伺服器，然後根據根伺服器的一系列推算指定接收路徑。也就是説，所有網際網路上資訊的流動全部都要先經過美國。

　　由此可見，如今的網路確實不適合叫做“互聯”網。在這座網路大廈中美國擁有全部産權，其他的國家不過是這座大廈中的“租客”。或許有人説，這種“租賃使用”的關係只要有足夠的安全保障並沒有太大問題，但實際上我們所有的資訊在經過美國的過程中都有可能被盜取、被監視。從某種意義上來説，無論是個人、企業、政府或軍隊，只要接入因特網，都是在美國的監視下運作。

　　“棱鏡門事件”已經向世人展現出美國監視世界的手段和事實，我們無法保證這種監視會不會變成監控。

　　按照現在域名的分化，不同地區的域名有不同的尾碼，作為大廈的房主、産權擁有者，完全可以根據域名來判斷資訊來自哪、要到哪。如果有需要，它可以輕易的把某一個“房間”斷水、斷電，讓其失去和外界的一切聯繫。伊拉克戰爭期間就曾發生過這樣的事，戰爭發起時，伊拉克突然從網際網路上全部消失了，這實際上向所有人敲響了警鐘。

　　我們今天的網路自己並不能作主，我們所有的網路運作都依附在被我們誤稱為網際網路的“美國網”上，作為真正的産權擁有者，它可以根據需要來隨時處置租客們的一切權利和行為。今天的網路安全問題已經不再是加密、技術措施、技術手段所能解決的問題。如何將網路安全掌握在自己的手中，是我們每個人都在面對的問題。