民進黨“中國事務委員會”名稱問題值得關注。臺灣《旺報》今日發表社評指出，名稱決定定位，當然更為重要，就臺灣內外及兩岸、國際主客觀情勢而言，民進黨應該放棄以“中國”定位兩岸事務的舊思維。即將成立的“中國事務委員會”，不應該定位於內部討論大陸問題的機制，應該賦予寬闊的定位，成為與大陸交往的決策機構，它的功能會更具有意義。
社評摘編如下：
民進黨中央21日將討論“中國事務委員會”組織架構。這個新組織的成立事關未來兩岸的互動，值得兩岸共同關注。觀察重點除了已成為黨內各方角力重心的“主委”人選，究竟是蔡英文或謝長廷外，更值得關心的是名稱問題，到底應該命名“中國事務委員會”、“兩岸事務委員會”或“海峽事務委員會”，各派系主張不一。名稱決定定位，當然更為重要，就臺灣內外及兩岸、國際主客觀情勢而言，民進黨應該放棄以“中國”定位兩岸事務的舊思維。
首先，必須肯定，民進黨願意成立此一委員會，代表民進黨願意正視全球政經與亞太地緣政治情勢劇烈變化，兩岸關係已經質變的事實，開始面對大陸、願意與大陸交往，這是成熟政黨應有的成熟表現。不過，無論就組織體或個人而言，在歷經長期隔絕與敵對後願意開始交往，首先必須收起敵對心態，相互展現必要的善意，展現願意為穩固交往奠基的誠意。
民進黨必須作好準備，讓民眾與全球投資人信任民進黨的能力，尤其要消除長期以來的“兩岸關係魔咒”。2008年以來，兩岸已簽署了18項經貿協議與2項金融MOU，經濟關係逐步走向正常化、一體化進程。民進黨至今仍然反對“九二共識”，但這些協議都是在“九二共識”前提下簽署的，民進黨到底接受承不承認這些協議？民進黨不承認“九二共識”，將來重返“執政”後，兩岸會不會中止這些協議的適用？確實具高度不確定性。民進黨如果是負責任的政黨，就必須降低不確定性，安定民眾對民進黨重返“執政”的信心。
目前是民進黨對大陸展開“交往、對話、合作”行動的最佳時機，民進黨如能抓住時機，兩黨當可展開良性互動。就內政而言，民進黨如果能與大陸建立正常交往關係，更有利於民進黨重返“執政”。所以民進黨即將成立的“中國事務委員會”，不應該定位於內部討論大陸問題的機制，應該賦予寬闊的定位，成為與大陸交往的決策機構，它的功能會更具有意義。
只要秉持兩岸一家人精神，體會對方的用心，雙方也可以在善意環境下交往、對話與合作，長期追求不同制度的整合。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391