近日，民進黨籌備設立“中國事務委員會”一事，引起外界關注。海峽之聲19日刊載文章指出，“委員會”名稱到底是冠以“中國”二字還是“大陸”或“兩岸”二字，引起爭論，這是觀察民進黨兩岸關係政策思路走向的一個重要指標，反映的是民進黨對兩岸關係性質的看法和對兩岸關係定位的態度。文章直言：“名不正，言不順”。民進黨要想名正言順地與大陸實現正常交往，不妨從給這個要新成立的“委員會”取個好名字開始吧。
全文內容如下：
據臺灣媒體報道，本週三，也就是11月21日，民進黨中常會將將討論籌組設立所謂“中國事務委員會”的事。然而，會還沒開，這個“委員會”，究竟取個什麼名稱，已經引起黨內爭論，也引起外界關注。民進黨內有人建議維持一貫用法稱“中國事務委員會”，也有人主張改用“大陸事務委員會”或“兩岸事務委員會”更符合兩岸互動現實。
我們知道，民進黨在2012年初舉行的臺灣地區領導人選舉中敗北，分析普遍認為，民進黨拒不承認“九二共識”，讓選民不放心，覺得民進黨無法處理好兩岸關係，是民進黨敗選的主要原因。因此，蘇貞昌當選新一任民進黨主席後，提出兩項重要主張，一是恢復民進黨原有的所謂“中國事務部”，二是要成立一個“委員會”來研究和處理兩岸關係。外界認為，蘇貞昌這兩個主張，是為了讓臺灣選民相信民進黨重視並能夠處理好兩岸關係，同時也向大陸展現善意，目的是為了今後選舉中能贏得選舉信任，避免2012年臺灣地區領導人選舉的覆轍。
民進黨的所謂“中國事務部”已經於今年8月初恢復。當時，是用原來的“中國事務部”的名稱，還是改為“大陸事務部”或“兩岸事務部”，民進黨內也有不同意見。民進黨前主席許信良就指出，用“中國事務部”這個名稱，是在挑戰大陸，不是化解兩岸問題。事實也是如此，所謂“中國事務部”恢復後，雖然有人稱這是民進黨對大陸展現“善意”，然而從大陸的角度而言，卻並未感受到什麼“善意”，民進黨與中共關係的僵局依然如故。
此次，民進黨醞釀成立一個新的“委員會”來研究處理兩岸關係，它的名稱到底是冠以“中國”二字還是“大陸”或“兩岸”二字，再度引起爭論。我們認為，出現這樣的爭論毫不奇怪，它反映了民進黨內部不同派系不同的利益，也反映了民進黨內部對兩岸關係不同的態度。
我們認為，民進黨將要新成立的這個“委員會”，究竟取個什麼名稱，是觀察民進黨兩岸關係政策思路走向的一個重要指標。因為，民進黨採用何種稱謂稱呼大陸，反映的是民進黨對兩岸關係性質的看法和對兩岸關係定位的態度。
毫無疑問，如果採用“中國事務委員會”這樣的名稱，那麼它表明，民進黨仍然用“一邊一國”來定位兩岸關係。民進黨8月初恢復所謂“中國事務部”，大陸感受不到民進黨的所謂“善意”，原因也就在這兒。而如果用“大陸事務委員會”或“兩岸事務委員會”，雖然不必然表明民進黨放棄兩岸“一邊一國”的立場，但卻可某種程度上表明民進黨能夠更為務實理性的面對兩岸關係，就大陸而言或許可以認為這是民進黨展現的某種善意。16日，國臺辦發言人楊毅在回答記者提問時表示，“民進黨內的有識之士就調整相關名稱問題提出了意見和建議，我們認為這是務實的，也是有益的”。
孔子説，“名不正，言不順”。民進黨要想名正言順地與大陸實現正常交往，那麼不妨從給這個要新成立的“委員會”取個好名字開始吧。（海峽之聲 魏華 王宗磊）
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391