原標題:韓國“親信干政”的明線與暗線

　　習慣了孤獨的樸槿惠,需要在“舉國中立內閣制”和“責任總理制”中做利益最大損失最小的利弊權衡。而無論選擇哪一種臨時救濟策,都與韓國現行憲法不合,且在韓國都沒有先例。

　　青瓦臺的樸總統,進入了孤獨無助的一週,韓國上下陷入了深度憤怒。圍繞“親信干政”,“韓劇紙牌屋”正在明暗兩條線上展開。明線是“閨蜜”崔順實歸國接受檢察院調查;暗線是朝野的明爭暗鬥,以及關於韓國政局未來走向的利益紛爭。

　　明線上,韓國媒體實時報道崔順實于首爾時間10月31日下午3點“現身檢察院”。記者和示威群眾將首爾檢察廳擠得水泄不通,崔順實一隻鞋子被擠掉,有男人朝她扔污物。崔順實用手捂著臉,對記者的話筒説,“我犯下了不可饒恕的罪行”。

　　有韓國輿論稱,崔順實10月30日抵達韓國31日才接受調查,這中間的31小時裏,“有誰知道她在哪”,進而質疑崔順實或早被安排好“串供”。其實,韓國媒體早在今年9月就開始報道兩大公益基金會涉嫌舞弊的內幕,但韓國政府一直否認相關報道,樸槿惠更直斥為“流言飛語”。最終傳言被坐實,樸槿惠不得不公開向國民道歉,其公信力迅速跌至冰點,韓國民眾的憤怒被迅速點燃。

　　崔順實涉嫌貪腐和干政兩大罪狀——貪腐是介入Mir財團和K體育財團的非法創立和集資;“干政”是無任何公職卻能提前審閱青瓦臺文件。法律界認為,崔順實可能因涉嫌挪用公款、逃稅、違反《總統檔案管理法》《外匯交易法》等被起訴。但是,崔順實當天繼續否認,稱“平板電腦不是我的”。此前,崔順實身邊“紅人”、涉嫌幫崔斂財的高永泰也對檢方稱“平板電腦不是我的”。那麼,電腦究竟是誰的?謎團待解。最新消息稱,韓國檢方昨晚宣佈緊急逮捕崔順實。問題是,缺失正義和公信力的韓國檢方,能否在崔順實案的審理過程中讓激憤的韓國國民滿意,未來值得關注。

　　暗線上,涉及韓國政黨間的明爭暗鬥和利益分化重組。首先發生的是內閣大換血——樸槿惠30日倉促改組總統府,並接受總統府秘書室長等8名核心幕僚的辭呈,相當於“自斷手腳”,成了無權無信任度的“植物總統”。

　　閨蜜歸國受審,秘書班底換血,青瓦臺空蕩蕩,樸槿惠本週“公務空白”。目前看來,樸槿惠在任期內被彈劾下臺的可能性不大,朝野正在呼籲通過設立“中立內閣”或“責任總理制”限制總統權力,而收拾殘局的過程也是利益爭奪的較量。習慣了孤獨的樸槿惠,需要在“舉國中立內閣制”和“責任總理制”中做利益最大損失最小的利弊權衡。

　　分析認為,無論選擇哪一種臨時救濟策,都與韓國現行憲法不合,且在韓國都沒有先例。韓國憲法第86條、87條規定,國務總理由總統任命,總理提名國務委員並由總統任命。説到底,都要由總統任命,這也引起在野黨的不滿和不信任。

　　“親信干政”黑幕逐漸拉開,韓國民眾示威遊行要求樸槿惠下臺,一齣不知是誰導演、讓韓國人提起來就覺得“丟臉”的現實版“韓劇紙牌屋”,考驗著樸槿惠的決斷,也考驗著韓國朝野能否消弭分歧,為國運大局而戰。

　　筆者在韓國工作了5年的同事稱,“第一次感受到韓國民眾的信念出現如此大的動搖,和他們對未來的茫然與不知所措”。對最高權力被玩弄于股掌的震驚,對韓國政治體系弊病的失望,讓韓國民眾深感遭受欺騙和愚弄。“親信干政”醜聞給韓國社會帶來的強烈衝擊將持續發酵。