農行北京市分行日前發佈公告稱,對此前免費通過手機短信、電子郵件等對個人客戶提供的通知服務,將從12月起收取每月2元的消息通知服務費。另外,工行、建行等銀行也已開始收取短信提醒費。
開通賬戶的短信提醒業務後,客戶可以第一時間了解資金變動資訊,能更好地監管自己的賬戶,防範資金風險。客觀而言,短信提醒的確需要一定的成本,銀行需要與通信運營商合作,收取一定金額的成本費用,有其合理性。
對消費者而言,既然已經沒有“免費的午餐”,那就應該拋棄免費享受的想法,用理性的、市場化的觀點來看待銀行的行為。確實需要,消費者就花錢購買此項服務;感覺不合算,就取消。
不過,由於一開始的短信提醒是免費的,銀行工作人員也是熱情宣傳推介,公眾已對短信提醒形成依賴,此時銀行站出來表示要收費,難免有“先養豬後吃肉”的感覺。既然要收費,銀行應將細節講明白,收得公開透明。現實卻是,多數銀行只是向客戶發送短信提示要收費,但是成本是多少,費用又是如何産生,如何計算的,都語焉不詳。這就難免令有些消費者不服氣。作為窗口行業,銀行理應增強服務意識與責任意識,給客戶更充分的解釋。
[責任編輯: 王君飛]