“中國富豪校友榜”，收了學校多少廣告費？

　　11月4日，胡潤研究院首發《2016胡潤百富榜校友會特別報告》，有66所國內高校都至少有2位校友登上今年胡潤百富榜，其中浙大以38人排名第一，南京大學15人位居第六。“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校，名校賦予這些人創新能力和資源。”胡潤表示。（11月6日《揚子晚報》）

　　在這份《校友會特別報告》中，浙大以38人排名第一，北大以26人排名第二，清華以22人排名第三，南京大學則以15人位居第六，有66家學校上榜。排行榜的出籠，相信也付出了不小精力。不僅要調查富豪的收入，還要調查他們的學歷，看看是哪一家大學出來的。問題是，這樣的排行榜有多大意思？想向社會傳遞什麼？

　　我們在胡潤的説法裏，似乎找到了答案。胡潤説：“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校，名校賦予這些人創新能力和資源。”這更像是在做一場廣告宣傳，是幫著上榜的學校繼續提高名氣。那麼，這樣的排行榜會是免費的嗎？富豪校友應該是個事實，但是，即使是事實，也未必會有好作用。

　　看了這樣的排行榜，一些學生一定會認為自己再努力也不行，因為不是名校畢業的，機會就少了，成功的機會就更少了。原本有創業的激情，也會因為這種打擊而變得脆弱起來。因為“富豪校友排行榜”得出了結論：今後新一代創業者都將來自國內的名校，名校賦予了這些人創新的能力和資源。那豈不就意味著不是名校的就沒有這樣的能力和資源？

　　還有一個問題是，如果這種導向影響到了學生的選擇，就會導致出現“萬眾一心上名校”的現象。在如今這個名校很火熱的時代裏，名校的資源已經很是緊缺了，要是因此導致名校更加火熱，這對於學生來説就不是一件好事情了，當名校出現了“踏破門檻”，擁擠的頭破血流現象的時候，這就是社會的悲哀。

　　其實，更值得懷疑的是，這份排行榜是不是真實的？從很多排行榜造假的情況來看，很難保證富豪校友的排行榜一點問題都沒有。因為無論左看還是右看，無論上看還是下看，都像是一場有預謀的廣告。“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校，名校賦予這些人創新能力和資源”這句話就是一句廣告語。

　　“中國富豪校友榜”想幹啥？是想讓學校有了自豪感，還是想讓校友有了榮耀感？這顯現的其實是排行榜的亂象。眼下，什麼都能搞排行榜。喝酒排行榜，美女排行榜，銷售排行榜，名校排行榜，浪漫排行榜，搞這些亂七八糟的東西有多大意義，是能促進社會進步，還是能增加公眾收入？不過是一場吸引眼球的遊戲，不過是能夠換來一點贊助費而已。

　　多此一舉的“中國富豪校友榜”，你收了學校多少廣告費？（台灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）