“沙伊鬥”和“朝氫試”，誰的責任更大？

　　西亞“沙伊鬥”，東亞“朝氫試--雖然都是老問題，卻讓亞洲不消停，世界不太平。

　　沙特和伊朗是老冤家。兩國都是伊斯蘭國家，但一個屬於阿拉伯世界，一個是波斯國家；一個是遜尼派的領導者，一個是什葉派的代表者。中東地區，圍繞敘利亞巴沙爾政權存廢以及打擊IS，形成了美歐和沙特為首的遜尼派“甲方”和聯盟和俄羅斯、伊朗及敘利亞為主的“乙方”。甲方乙方的連橫合縱，既是外部勢力在敘利亞和中東的地緣政治拉鋸戰，也是遜尼派和什葉派的宗教戰，雙方基本處於危險的平衡。

　　沙特處決本國什葉派教士奈米爾打破了這種脆弱平衡，起碼拉開了沙特和伊朗的宗教戰帷幕。伊朗最高領袖哈梅內伊首先發難，稱沙特處決奈米爾犯了“天大的罪行”，並稱沙特政府必遭“神聖復仇”。隨後的伊朗民眾發動街頭運動，攻擊沙特駐伊使館，然後沙特宣佈斷絕對伊外交關係，一眾遜尼派國家追隨沙特或和伊朗斷交、或降低對伊外交關係。緊接著事態朝著更嚴峻的形勢發展，伊朗指責沙特蓄意轟炸其駐葉門使館。

　　“沙伊鬥”看似激烈，但目前還是口水戰。最關鍵的是，美歐和俄羅斯目前還算是“明白人”，保持中立勸沙特和伊朗保持冷靜。從“沙伊鬥”的發展看，兩國關係不會失控到兵戎相見，當然也不排除借打擊葉門胡塞武裝和IS，沙特和伊朗趁勢教訓對方--但也是低烈度和可控的。畢竟，美歐和俄羅斯等外部勢力，他們的關切點是敘利亞和IS，因而不希望“沙伊鬥”模糊了中東焦點。

　　但遜尼派和什葉派有近1300年的恩怨，沙特和伊朗要想彌合分歧，輕言敗退，也不會那麼簡單。

　　朝鮮核問題相對簡單。東北亞相關利益方，存有半島無核化的共識，即使“六方會談”破局，朝鮮先後於2006、2009和2011年進行過三次核子試驗，但更強化了國際社會的共識，其中包括聯合國安理會對朝鮮實施的制裁。

　　朝鮮氫彈試驗，無論是國際社會的存疑還是朝鮮宣佈的成功，其實都改不了半島無核化的大局。從東北亞利益各方、聯合國和全球的反應看，國際社會還會繼續擰成一股繩通過各種手段，確保朝鮮半島無核化。

　　事實證明，無論朝鮮還是其他各方，重新回到“六方會談”的談判桌前，才是解決朝核問題的正確之道。人們擔心的是，“朝氫試”誘發的衝擊波，會否引發美日韓孤注一擲的“定點清除”，或激發東北亞地區的核武競賽？更令人擔憂的是，朝鮮核試將可能給美國在韓國和日本部署導彈防禦系統提供機會。朝鮮“氫試”若轉化為美國亞太再平衡戰略由大洋到大陸的地緣抵近，將使東北亞和亞太地區的地緣政治形勢變得更為緊張和複雜。

　　“沙伊鬥”抑或“朝氫試”，都有大國介入的魅影。沙特和一眾遜尼派國家是西方世界的盟友，伊朗和敘利亞則和俄羅斯抱團。“沙伊鬥”看似奈米爾之死引發的兩派宗教之爭，實際和美國中東戰略調整密切相關。奧巴馬中東戰略回撤，伊拉克形成權力真空，什葉派乘勢崛起，兩伊關係強化，導致中東沙、伊兩國戰略力量失衡。尤其是美伊和解，讓沙特等遜尼派國家，擔憂伊朗在中東地區坐大。中東亂局，和美國的始亂終棄是分不開的。

　　朝核一再試驗，也和奧巴馬對朝核危機的“無為而治”相關。朝核根本就不在奧巴馬的外交關切中，而朝鮮一再核試固然有其國內原因，但主要是逼美國建立正常的美朝關係。即使本次氫彈試驗，朝鮮的理由也是為了對抗“美帝國主義”。也許是奧巴馬看輕了朝鮮的核訛詐，朝鮮“妾意”難換美國“郎情”，從而使朝核危機變本加厲，逐漸升級。

　　“沙伊鬥”和“朝氫試”是亂是治，美國還是要發揮正能量。否則，美國難當全球領導者重任。

　　除了亞洲兩端的亂局，國際社會依然面臨著其他挑戰。恐怖主義還在伺機而動，熱點地區仍不平靜，地緣政治的複雜博弈還在繼續，全球太平依然是嚴峻挑戰。