選擇性紀念為哪般

　　“為臺灣貢獻那麼大”“讓嘉南旱地成良田”“因為他臺灣人才有米吃”……最近，日籍工程師八田與一因雕像遭“斷頭”事件，躍上臺灣各大媒體重要版面。除給予他各種讚美、表達痛心之意，相關人士還透露每年都要為八田與一舉辦追思會。

　　“斷頭”行為自不可取，沒有想到的是，協助日本殖民統治的八田與一，在臺灣竟被這樣高度評價和隆重紀念,臺南市甚至特別命名了“八田路”。實際上，只要稍稍用心上網搜搜，就會發現歷史完全相反。當年日本殖民者委派八田與一修建烏山頭水庫、嘉南大圳，改良臺灣稻米生産，只是為解決日本國內的糧食荒問題。有數字為證，根據史料，嘉南大圳工程完工後的上世紀30年代，臺灣稻米比上世紀10年代增産兩倍。而同一時期，臺灣每年每人平均稻米消費量卻減少了1/5。因為稻米一半以上被運到日本去了。臺灣人吃什麼呢？同一時期，每年每人平均地瓜消費量增加了1/3。“遍身羅綺者，不是養蠶人”，這才是嘉南大圳工程的殘酷真相。

　　作為一名工程師，或許八田與一學識過人、嚴謹謙和，在臺灣主導修建了不少工程。但無論如何，他所做的一切，初衷都只是為了日本殖民者從臺灣獲取更多稻米罷了。把他抬高到“因為他臺灣人才有米吃”的地步，讓辛苦種植稻米，卻不得不以地瓜果腹的臺灣人情何以堪？

　　而當今臺灣更令人匪夷所思的是，一邊對八田與一賣力追捧，另一邊卻對做出傑出貢獻的臺灣老一代技術官僚選擇性淡忘。比如被譽為“臺灣經濟推手”的孫運璇。今年春節，臺積電董事長張忠謀摔了一跤，幾乎讓臺灣工商企業界驚出一身冷汗。因為臺積電佔臺灣股市市值近1/5，對臺灣經濟舉足輕重。如果沒有孫運璇，根本不會有臺積電——是孫運璇當年力排眾議創辦臺灣工業技術研究院，力邀當時在美國工作優渥的張忠謀回臺，並推動將半導體産業作為臺灣未來發展的方向。如今，半導體産業已成為臺灣最重要的支柱産業，孫運璇當年打下的基礎，是臺灣目前還在啃的老本。臺灣當局在什麼重要場合提起孫運璇的卓越貢獻，為他年年舉辦追思會？恐怕有的臺灣年輕人都不知道他是誰了吧。

　　一面神化八田與一併非初衷的恩惠，一面卻淡化孫運璇等老一代技術“官僚”的鞠躬盡瘁，背後原因很簡單，前者代表日本，需要誇大，需要諂媚；後者代表生於大陸的外省一代，他們的功績最好船過水無痕，這樣才便於“去中國化”。只是如此厚此薄彼、誤導民眾，公道何在？良心何在？廉恥何在？（木鳴）