新加坡《聯合早報》26日社論指出:幾經波折,國民黨終於在10月17日召開臨時全代會,廢止洪秀柱的“總統”參選資格,徵召新北市市長及國民黨主席朱立倫參選。自7月19日在國民黨全代會無對手而勝出,代表國民黨參加下一屆臺灣“總統”選舉的洪秀柱,成為首個通過國民黨黨內初選,卻在3個月後被黨內取消提名的候選人。國民黨這輪“換柱”風波,非但在臺灣內部激起爭議,相信也將對國共兩黨乃至兩岸關係,形成一定的衝擊。文章摘編如下:
國民黨“換柱”基於兩大因素。首先是路線問題。洪秀柱在取得國民黨黨內提名後,石破天驚地提出“一中同表”論,認為國民黨既有的“九二共識,一中各表”立場已經達成階段性任務,在承認“主權宣誓重疊,憲政治權分立”的事實基礎上,以“整個中國”強化“一個中國”概念,主張“兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府”。這個被視為偏離國民黨兩岸路線,違背臺灣多數民意的立場,引發國民黨內部的激烈反彈。
第二個因素,則是國民黨認定洪秀柱放棄“一中各表”的中間立場,流露出“急統”的味道,非但與臺灣主流民意脫節,在“總統”選舉中必敗,更可能拖累同時舉行的“立法院”選舉,導致國民黨一併丟失至今所享有的“立法院”多數黨地位,淪為徹底的在野黨,甚而從此一蹶不振。
“換柱”風波折射了臺灣政治的重大變化。一是年輕選民對兩岸關係所呈現的不滿。2014年3月18日以大學生和公民團體為主的民眾,非法佔領“立法院”的“太陽花學運”,導火線正是反對進一步深化兩岸經濟關係的《兩岸服務貿易協定》。這個主要由大陸讓利臺灣的協議,因為臺灣經濟發展並沒有惠及大多數民眾,加上本土意識越來越強的臺灣社會,對兩岸實力日益失衡的擔心,在激烈抗爭後胎死腹中。這非但讓醞釀中的“習馬會”完全破局,也中止了兩岸進行政治談判的可能性。
另一個變化則是國民黨內部的權力鬥爭白熱化。自2013年9月8日臺灣地區領導人馬英九以國民黨主席身份,召開記者會公開譴責同黨的“立法院長”王金平介入司法調查,宣佈開除王的黨籍並鬧上法庭後,這場涉及司法關説、監聽“立法院”、泄密等疑雲的“9月政爭”,讓國民黨內“中國國民黨”與“臺灣國民黨”派系的鬥爭全面公開。洪秀柱一開始之所以毫無競爭地獲得國民黨黨內提名,相信同各派均不看好下屆“總統”選舉,卻希望保有“立法院”多數的政治算盤有關。一旦洪秀柱的選情波及“立法院”選舉勝算,她必然要成為國民黨黨內的眾矢之的。
民進黨在2008年下野,2012年再度敗選“總統”選舉後,兩岸關係一直是其罩門。大陸堅持“九二共識”為兩岸交流前提,使得拒絕承認它的民進黨,一度陷入無法爭取到希望臺海穩定的臺灣中間選民的困境。然而2014年11月29日臺灣“九合一”地方選舉,國民黨卻潰不成軍,執政的縣市從15個驟減到6個,臺北市更敗給了無黨籍的柯文哲;民進黨執政縣市則由6個躍升到13個,讓2016年“總統”選舉的氣勢大增。國民黨在這個大背景下又上演“換柱”戲碼,形勢恐怕更為嚴峻。
“維持現狀”至今是大陸和臺灣朝野的最大公約數,而其基礎就在於雙方在模糊“一個中國,各自表述”的“九二共識”中交往。有可能成為臺灣下屆“總統”的民進黨主席蔡英文,在2012年敗選後決定“依照憲法”,並在今年率領20多名黨籍立委及縣市長,出席“雙十慶典”,但是蔡英文至今仍然不承認“九二共識”。如果民進黨在2016年同時贏得“總統”和“立法院”選舉,全面執政,則兩岸關係將進入多事之秋。
[責任編輯:李傑]