講到臺灣島內的高人氣，臺北市長柯文哲堪稱是近期的代表，不論是在競選時期有多少不當的言論，都不影響他在臺北市以85萬票的高票當選市長。柯文哲就任市長後，雷厲風行地調查所謂的“五大弊案”，即使後來改為“五大案”，也未掌握具體弊案事證，人氣也未下跌太多，市民仍然期待他能有一新耳目的作為。臺灣《中央日報》網路報18日發表社評説，不料一場颱風，讓其施政顯露本性，也説明瞭人氣不代表效率。
儘管蘇迪勒颱風吹倒的一萬多株路樹，數量比以往颱風吹倒的路樹多，但是在颱風過後一個星期，路邊、公園仍到處堆置剪下的樹枝，未及時清理，也難怪引發民眾及市議員不少質疑，不知為何柯市長的標準作業程式(SOP)不能及時發揮作用？更遑論颱風未坐鎮防災應變中心，而是躲在家裏清空冰箱，以及放濁水到市民家中。
臺北市原本就有訂定1千、2千、3千棵樹倒處理的SOP，但是當樹倒超過原有SOP的規模，就應該立即調整，偏偏柯文哲還躲在“壕溝”當中，未能及時作出調整。有市議員指出，兩年前蘇力颱風吹倒樹4千多棵，當時的市府動員8千6百多人清理，這次樹倒1點6萬棵，只出動4千3百多人。動員如此少的人力清理，清理又豈會不龜速！
柯文哲以如此輕蔑的態度面對風災，多少是仗著他本身有高人氣的關係，否則怎會對防災應變如此漫不經心。有媒體報導，臺北市自來水處因為颱風過後，水濁度升高，請示是否供水，在Line等兩小時未得到回覆，遂決定自行放水。此舉無異是讓柯文哲未坐鎮防災應變中心、以Line監控救災的説法破功。
事後雖然當事每人平均否認有Line兩小時未回覆的情況，但是依照颱風天通訊可能中斷，防災救災訊息繁雜，再加上群組人數過多，相關訊息隨時可能被漏看、洗版的狀況推斷，兩小時未得到回覆，是再自然也不過的事。然而，若是相關當事人不否認有未回覆情事，形同市府自行打臉，豈能承認！這也就難怪柯文哲在面對是否公佈Line對話紀錄的詢問時，沒有正面回應。
當然高人氣不見得有高效率，也發生在臺南市長賴清德身上。賴清德自從連任市長後，就仗著他的高人氣，藉口議會議長是由賄選選出，宣稱司法未厘清案情前不進入議會備詢。該案雖經“監察院”彈劾，賴清德仍然對外表示，為了讓臺南這塊“民主聖地”不被蒙羞，個人不計毀譽，在官司未厘清前不進入議會，不會因為“監察院”的動作而動搖。賴清德若非仗著其高人氣，豈會如此！
往年全臺登革熱染病率都是以高雄市居冠，不料今年卻是由臺南市獨佔鰲頭，不僅出現死亡病例，病例數至2015年8月14日止，更已累積至797例，致使人心惶惶。面對外界指責市府防疫不力時，賴清德對此表示，早于6月就召開登革熱疫情防治會議，當時就預見今年疫情恐較去年嚴峻。
令人不解的是，既然6月就已預見疫情會較嚴峻，為何放任疫情失控，甚至出現死亡病例？不就是因為仗著高人氣，以致對於防疫漫不經心嗎？不僅如此，賴清德還將防疫責任，推給基層社區、里民動能不足，民眾面對登革熱疫情大多無感。試問民眾若將該做的事都已做了，還要市長及其團隊做什麼？
不論是柯文哲的災後復原及賴清德的防治登革熱，均可看是受到人氣的影響而漫不輕心。民進黨參選人蔡英文的人氣也不低，在回答兩岸政策等施政問題上同樣表現出漫不經心的態勢，未來執政的品質也恐堪慮，選民的眼睛勢必要再張大一點。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391