據《科學美國人》網站3月29日報道,風靡全球的“美國夢”概念似乎並不靠譜。心理學家研究發現,只有富裕的美國人才能更加充分地實現自己遺傳基因所帶來的“內在潛力”,所謂的“美國夢”不如改名叫“外國夢”更貼切一些。
“美國夢”的概念出現至今大約已有一個世紀,最初由美國歷史學家詹姆斯 特拉斯洛 亞當斯提出。亞當斯認為,美國夢意味著,無論出身和地位,所有人都能夠充分實現自己的內在潛力。
在行為遺傳學領域,如果把“內在潛力”當成遺傳基因,“美國夢”的概念也可以重新闡釋為,所有美國人都有同樣的機會,能夠平等地實現各自的“基因潛力”。
不過心理學家研究發現,以基因為基礎的“美國夢”問題多多。在美國,富人實現其遺傳基因潛力的水準比窮人高得多。相對而言,在西歐和澳大利亞,各個社會經濟階層人士實現其遺傳基因潛力的水準則大致相當。從遺傳角度來説,“美國夢”與其叫做“美國夢”,倒不如改名“外國夢”更加貼切一些。
這項調查由心理學家艾略特 塔克-德羅布和蒂莫西 貝茨負責,研究成果已經在《心理科學》上發表。
在調查中,研究人員用類似“智商”的多種數據衡量受訪者的個人成就,廣泛涉及讀書、工作和日常生活等方面。接著,研究人員繼續分析遺傳基因對受訪者個人成就的影響,並且對來自不同社會經濟地位的美國人進行了比較。
研究發現,和貧窮的美國人相比,富裕的美國人能夠更加充分地實現其基因潛力。在最富有的5%的美國人當中,智商遺傳率達到了61%。相對而言,在最貧窮的5%的美國人當中,這一數字僅為24%。不過,在西歐和澳大利亞,無論窮與富,各階層人士的智商遺傳率大致相當。
有趣的是,研究還發現,在瑞典、德國和澳大利亞等國,社會相對公平,民眾能夠相對平等地享受高品質教育和醫療服務,有效地促進各界人士實現其基因潛力。
如果説“美國夢”的精髓在於人人平等地實現自己的遺傳基因潛力,那麼“美國夢”並不改成“瑞典夢”、“德國夢”、或者“澳大利亞夢”倒是更加貼切。
經濟學家表示,美國的貧富差距較大,而且還在進一步擴大;不少美國人甚至無法滿足基本的生活需要。所以,對一些美國人來説,“美國夢”僅僅是個“夢”而已。(信蓮)
[責任編輯:李傑]