監管“放假” “脊梁”氾濫不奇怪

　　繼媒體揭露中華愛國工程聯合會“在清理整頓期違規主辦‘共和國脊梁’評選活動”、“至今8年未年檢仍四處斂財”、“‘秘書長’李和平無合法身份”等情況後，又有網民發帖曝光“中愛聯”“打著全國少工委和中國記協的旗號非法成立‘全國小記者培訓活動中心’”、“在全國各地瘋建上百個‘小記者培訓基地’搞活動騙錢”、“辦非法報刊《中國小記者報》”、“攜‘中國紅十字基金會’成立‘海內外小記者專項基金’斂財”。（8月9日《西安晚報》）

　　“共和國脊梁”事件發展至今，竟然還處在“網友曝”的階段，這實在是一件令人傷感的事情。我以為，當“脊梁”評選備受質疑，成為公共輿論事件之後，應有監管部門的介入。現在看來，中華愛國工程聯合會的“脊梁”還會挺多久，“共和國脊梁”事件會不會有負責任的交待？要想得到答案，不知道還要等多久。

　　網民的爆料非常精準，媒體的核實也很輕鬆。記者調查發現，被撤培訓中心仍在活動、搞競賽辦評比忙撈錢、“國家級刊物”為黑戶、攜紅十字基金會搞項目。倘若不是李承鵬指責倪萍的“共和國脊梁”稱號，倘若沒有網路的監督，倘若沒有“網友曝”的鍥而不捨，倘若沒有記者的核實，“脊梁”評選會被揭穿嗎？“中愛聯”會浮出水面嗎？

　　據了解，文化部社團辦對“中愛聯”的清理整頓工作已1年有餘。文化部社團辦主任王吉稱，“中愛聯”仍處於清理整頓期，“但清理整頓工作組放暑假了，全都沒上班，具體情況不清楚”。清理整頓一年未果，整頓對象還在斂財，工作組卻“放暑假了，全都沒上班”，這是何等吊詭？哦，難怪“脊梁”會氾濫，原來是監管“放假”了。

　　我曾撰文呼籲：“脊梁”事件應有司法介入。是的，“脊梁”評選中不僅存在收費，還冒出了“文件偽造”問題，應由公安、檢察機關介入偵查。被撤培訓中心仍在活動、搞競賽辦評比忙撈錢、“國家級刊物”為黑戶、攜紅十字基金會搞項目，同樣也涉嫌違規或違法，也需要司法機關的介入。

[責任編輯：張潔]