ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

“支付寶被盜刷”謠言是誰炮製的

2016年01月13日 10:55:00  來源:北京青年報
字號:    

  11日是微信年度重頭戲——公開課活動舉辦日。為此,微信專門推出“我和微信的故事”測試版,讓用戶“曬圖”。然而謠言也隨之而來,説這個連結會盜微信號和支付寶號,並在網上迅速發酵。微信事業群總裁張小龍稱,10日晚上的造謠事件導致上百萬用戶開始提現、解綁自己的銀行卡,微信伺服器也幾乎癱瘓了。

  “第一個微信朋友,現在還好嗎?”當廣大微信用戶還樂陶陶地沉浸在測試體驗中,“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”撲面而來,並掀起排量式“效果”,特別是支付寶用戶們心驚肉跳。信還是不信?百萬用戶開始提現、解綁自己的銀行卡,便是答案。

  相比于一些普通的社會性謠言,“‘我和微信的故事’盜刷支付寶”由於涉及金錢,更讓人心驚肉跳,哪怕謠言有漏洞,經不起推敲,也能蠱惑一大批人,人們選擇寧可信其有,否則錢被轉走,就損失了真金白銀。正因為如此,在這起謠言中,支付寶躺著中槍。當謠言號召“馬上把支付寶的錢轉出去”時,無數支付寶用戶熱烈響應。

  “造謠的動動嘴,辟謠的跑斷腿”,一場樂事生生被謠言攪得一地雞毛,相關用戶更是在恐慌中不知所措。好在經過多方參與,比如一些公安微博、媒體官微、支付寶官方和微信官方辟謠,謠言漸漸沉寂。其中,一些技術達人也進行了常識普及:如果點擊H5頁面就會被盜號,首先被盜的應該是微信相關理財號,而不是阿裏的支付寶。正如有人戲言:如果真的是朋友圈裏點連結會轉走你支付寶裏的錢,根本不用大家操心,馬雲早就找馬化騰了。

  此非虛言,如果支付寶被輕易裹挾,為其前程計,相關方面一定不會善罷甘休。根據支付寶賬戶的安全險,投保2元就可獲賠百萬元。另據支付寶官方稱:“支付寶賬號安全由保險公司全額承保,被盜全額賠付,請大家放心。”這就給用戶吃了定心丸。顯而易見,如果支付寶如此不可靠,不用馬雲討要説法,險企也會怒不可遏,拿馬化騰説事。

  不能要求所有的支付寶用戶都是技術達人,也不能要求他們個個有超強的心理素質,以及善於求證的辨析能力。一齣現謠言,哪怕是最低級的謠言,他們都有可能被利用被蒙蔽。在建議他們提高辨識能力的同時,我們更應該追問的是,究竟誰炮製了謠言?

  點擊H5頁面就會被盜號,是從哪開始的?都是哪些人參與?並不難查證,順藤摸瓜,窮追不捨,或許就能找到造謠者。應追問,他們為何造謠?是故意使網路空間混亂,還是希圖從中漁利?即便無利可圖,因造成嚴重後果,也須受到懲處。

  更該追問的是,在網際網路時代,謠言病毒式傳播,不只是擾亂人心那麼簡單。曾有業內人士憂心忡忡地稱:2015年的股災,曾多次閃現了微信謠言的身影。市場哀鴻遍野的時刻,微信中關於“中美金融大戰”、“上萬億杠桿資金被平倉”等謠言,迅速擴散,再次加大了市場的波動性,給穩定市場信心帶來諸多影響。誠然,小小的網路謠言往往具有不可預估的破壞力,哪怕謠言被及時粉碎,但惡果已形成,所謂覆水難收,比如股市謠言讓股民受損嚴重,該如何彌補股民利益?

  但凡稍有法制意識的人都知道,利用網際網路造謠傳謠是違法行為,比如按照《刑法》規定,編造並且傳播影響證券交易的虛假資訊,捏造並散佈損害他人商業信譽和商品聲譽的虛偽事實等等,將受到法律制裁。對於公民來説,不造謠不傳謠當是底線。同時,面對防不勝防的網路金融性謠言,相關企業和我們的監管部門也應該做好準備。(王石川)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻