“開房門”舉報腐敗正常渠道有待自省

　　近日，有網友上傳了一段據稱是瀋陽市衛生局局長閆石與瀋陽市婦嬰醫院院長李晨陽兩次在酒店開房的視頻。瀋陽市紀委昨晚證實，視頻中男女確為閆石與李晨陽，閆石已被責令辭職，李晨陽被停職。（2013年12月31日《南方都市報》）

　　近期被曝光的領導幹部開房事件似乎不少： 2013年12月8日，網爆湖北省高院刑三庭庭長張軍嫖娼；2013年11月4日，網帖稱廣東湛江國資委副主任帶女下屬開房，並附有視頻；2013年8月1日，上海法官涉嫌集體招嫖視頻曝光……

　　衛生局局長和醫院雖然是屬於上下級關係，但如果僅僅是限于“婚外情”，並沒有其他的腐敗因素，或許還可以接受。現在兩個人是受到處罰了，但也只限于“開房門”事件，顯然，還需要順藤摸瓜，以便查出背後是否蘊藏著腐敗。

　　現在對於官員“開房門”的曝光，多是採取“非常手段”，其合法性是要受到質疑的，最重要的是，曝光“開房門”只不過是舉報官員的一個“切口”，只是想吸引公眾的眼球，真正的意圖則在於舉報腐敗。據了解，2013年12月26日，網友發帖以瀋陽某醫院人士的口吻指控院長李晨陽“院裏所有工程不進行招標，嚴重違法，滋生腐敗”、“嚴重違反人事管理規定，濫用職權，搞一言堂”、“生活腐化墮落”、“私家車來路不明”、“有豪華別墅”等。舉報腐敗才是舉報人的真正目的。我不太贊成曝光“開房門”，這涉及公民的隱私，而且如此做，對於其家人的傷害是巨大的。從法律的角度看，將人家的隱私隨意放在網上，雖然當事人可能有“問題”，但也不該如此做。

　　曝光“開房門”作為舉報官員的一個途徑，這恐怕與舉報渠道不暢通、舉報達不到“被重視”有關。一言蔽之，以曝光“開房門”作為舉報“切口”，實在是社會的悲哀。（王軍榮）