民進黨擬開放瘦肉精美豬換取臺灣加入TPP（跨太平洋夥伴關係協定），引發當下臺灣社會及民眾的廣泛關注。即將上臺的準“農委會主委”曹啟鴻日前指出，美豬進口應該是既定方向，因為“美豬哪有能耐不開放。”

　　美國豬肉進口問題，過去在臺灣已經爭議多時，社會上看法很多。一方面，由於美豬牽涉到瘦肉精，導致島內民眾有食品安全風險及健康方面的憂慮，可以説是牽動臺灣每個消費者的神經。另一方面，臺灣豬農及養豬界也是極力反對美豬進口的。他們擔心，一旦進口美國豬肉大量低價傾銷到臺灣，臺灣養豬産業勢必被“打趴在地”，造成巨大經濟損失。有人計算稱，臺灣民眾的豬肉消費量比較大，大約一人每年要吃掉34公斤的豬肉。開放含瘦肉精美豬進口，將嚴重衝擊臺灣豬肉自給率，目前美豬開放成本要比臺灣一般豬肉低10%；加上臺灣養豬業在農業地位僅次於稻米，開放美豬可能影響到臺灣糧食安全。

　　過去民進黨對馬英九當局開放瘦肉精美牛持反對意見且抗議不止。如今，未就任民進黨新“內閣”成員又拋出開放美豬進口敏感議題，莫非昔日是“假抗議”，而今“屁股決定腦袋”，民進黨政策就反轉了！？民進黨在美豬進口“翻手為雲覆手為雨”，到底為那般？

　　臺灣民眾吃不習慣瘦肉精美牛、美豬，進口會衝垮臺灣養殖業，過去民進黨誓死反對、杯葛抗議進口“毒豬、毒牛”的種種理由，現今依舊存在，怎麼又鬆口接受呢？

　　上月底，美國國務院主管經濟和商業事務的首席副助理國務卿唐偉康(Kurt Tong)與蔡英文會面時強調，臺灣應該採取更多行動來解決美臺之間的議題，他指出，美臺貿易議題主要通過TIFA討論，“當然豬肉是其中非常重要的一點”。我們知道，過去前臺灣“農委會”主委陳保基曾經強調，不會開放含有萊克多巴胺的美豬進口，也不會同意美方將美豬議題列為TIFA議程。

　　此前臺灣地區領導人選舉辯論會上，蔡英文在辯論中曾經針對瘦肉精美豬問題表示要比照日韓標準，開放瘦肉精美豬進口。對於所謂的“美豬換TPP”，臺灣養豬協會在選戰之前就表態，即便換黨執政，也一樣反對開放進口。看來，在對待美豬進口問題，民進黨前後態度截然相反，從反對開放到逆民意的鬆口開放，如此轉折似乎有為拿到政權抱美國“大腿”之嫌。至於所謂早前口口聲聲的豬農權益及人民健康，早為了選戰“靠邊站”了。難怪島內有這樣的質疑聲音，民進黨改變政策立場，會不會有為了選票和執政，而與美國有利益交換？

　　誠然，開放含有瘦肉精的美豬進口問題，臺灣方面在處理時必須綜合考量諸如食品安全、提升養殖業産業競爭力，以及進口風險評估和民眾意願等；尤其是進口對産業的衝擊問題。但是，在民進黨的身上，相關美豬進口等議題，好像是“一局是一局、一碼是一碼”，並非簡單的農産品進口、貿易平衡等問題，也不是臺灣民眾到底是否“需要”的問題，更帶有明顯的政治問題。如此政策變轍、反覆不定，恐怕得罪的不僅僅是“罵聲四起”的臺灣養豬業者，還有更廣大的臺灣普通消費者。“美豬”可能成為即將上臺執政的蔡英文當局，衝擊民心的第一壓力測評。（台灣網網友：王振峰）

（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）