騎車沿水泥公路往贛南村落行駛，沿途贛州崇義縣城農村一帶的村莊撲面而來。春天，油菜花染黃了村落的田野；夏天，公路兩旁是重巒疊嶂的峭壁；秋天，沉甸甸谷穗等待收穫；冬天陽嶺國家森林則一片銀裝素裹。如此美景，仿佛這就是我們當年努力追求的“希望的田野”。

　　然而，與現代化的柏油馬路極不協調的是，有著“魚米之鄉”的過埠小鎮，其傳統的鄉村自然和文化生態正在悄然消失。有著濃郁鄉村文化底蘊的宗祠消失了，當年村裏文化人撰寫的墓誌銘石碑，被砸破做了房子的基礎。彎彎的小河竟學著城裏的樣子給取直了，還鋪上了水泥。更難聞的是有幾個村莊的河流惡臭鋪面而來，上游有的是化工廠直接把污染排入河裏，有的是發展十幾年的養豬廠把糞便通入河流。

　　根據筆者的感同身受和多年的親眼目睹，我認為，提倡建設新農村，就必須讓農民具體看到新農村是什麼樣子的。農民是最務實的群體，任何高深的理論如果見不到實效他們是不信服的，也不會去推廣。以污染水源，犧牲環境為代價換來吃飽飯的路子，可能試點就是試點，卻沒有示範的作用。

　　目前，我們對古村落的保護也缺乏合理的規劃。事實上，除了聞名全省的客家“上堡梯田”，還有許多山清水秀的村落沒被挖掘出來，沒有聞名被重視，自然容易被破壞。在多次回老家拍攝美景時，筆者看到富裕起來的農民第一個就是比賽蓋高樓，一家比一家高，三四口之家根本住不過來，樓房沿馬路一字擺開，成為農民“鬥富”的粗劣展品，讓人不願“憶江南”。而新建築一點風格也沒有，火柴盒子樣式為主，比起古香古色的老房子來遜色多了。

　　中國的鄉村建築原本是非常有特色的：北方的四合院，江南的“小橋流水人家”，西北的窯洞，閩南的圓形“土樓”各呈韆鞦。至於那些院落，鄉村祠堂，道觀與佛廟更使美麗的鄉村增添了古樸的色彩。

　　然而，我發現這一切正在消失，老家幾個鄰村正面臨上述幾個破壞和污染的情形。河流一直在污染，變得越來越小，裸露的石頭帶著臭味，令人唏噓：一下回想到十幾年前“抱石潛底”避暑的水上樂園，河邊那顆有百年曆史的老楓樹漸漸乾枯，養魚為生的農民因為池塘被徵用建設化工廠，解決了吃飽飯的問題，卻沒有吃好飯。

　　筆者建議，在建設新農村的具體實踐中，先將那些有著鄉村風格的古村落，老村落，像自然保護區那樣保護起來，劃出核心區、緩衝區和發展區，先確定好什麼樣的地方不能動土。堅決不能為了強調政績和建形象工程，將古村落推到建高樓，要專門為保護古村落和老村落制定相關法規政策。

　　只有鄉村恢復了清新空氣、小橋流水、山村野景，再加上富裕起來的農民，才真正實現了“希望的田野”。（台灣網網友：陳延福）

　　　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）