針對韓國宣佈對被秘密引進的4輛“薩德”發射車進行環境評估，暫時擱置部署進程，美國軍政高官迅速表態，對韓施壓。當地時間7日，五角大樓、國務院以及參議院接連喊話，稱“薩德”是保護韓國國民和美軍的“必需武器”，相信部署計劃“不會被撤銷”。（6月9日新華網）

　　儘管韓國總統文在寅在“薩德”問題上左右搖擺，但他敢於擱置“薩德”部署，邁出了“向美説不”的第一步。也許文在寅這種做法的最終結果是兩面不討好，但文在寅這種敢於“向美説不”的勇氣是可嘉的。

　　年初，還在競選之前，文在寅就在自己的新書中寫道：韓國要學會“向美説不”。沒想到幾個月後，“向美説不”的責任真實地落到了自己身上。如果文在寅不敢“向美説不”，一定會被質疑為口是心非，很快將失去民心；如果文在寅剛上任就“向美説不”，又有可能損傷韓美同盟。“向美説不”，文在寅自己設的“圈套”，還必須得自己去“鑽”。

　　樸槿惠政府給文在寅留下了“薩德”這個燙手山芋，如何處理“薩德”問題，成為文在寅的頭號外交考驗。繼續部署“薩德”，情況可能更不妙，俄羅斯總統普京已經發出警告：絕不會對韓美部署“薩德”坐視不管；暫停部署“薩德”，駐韓美軍同意嗎？美國同意嗎？這不，美國軍政各界已經急了、坐不住了，接連喊話，文在寅會如何應對呢？

　　萬事開頭難，既然在書中説了學會“向美説不”，黑字落在白紙上，文在寅必須硬著頭皮邁出第一步。有了第一步，才有第二、第三步。如果文在寅看到美國一發怒，馬上收回自己的決定，那麼，文在寅永遠邁不出第一步。學會“向美説不”，“薩德”問題是最好的契機、難得的機會。

　　以前的韓國政府，太聽美國的話了，美國説東，韓國不敢説西，僅舉一例。前總統樸槿惠上臺後，韓日因為“慰安婦”問題鬧了兩三年，但美國一發怒，樸槿惠就怕了，居然與安倍政府簽訂了傷害韓國民眾感情的“慰安婦”協議。文在寅上臺後，已經明顯告訴安倍政府，韓國大多數民眾不接受“慰安婦”協議。然而，如果美國再干預，文在寅是否敢堅持呢？

　　文在寅敢於在“薩德”問題邁出“向美説不”的第一步，以後如果美國再干預“慰安婦”問題，文在寅就可以理直氣壯地邁出“向美説不”的第二步；再以後，如果美國要求韓國增加甚至全額承擔駐韓美軍費用，文在寅更有底氣邁出“向美説不”的第三步；文在寅希望從美國手中收回戰時指揮權，這是韓國必須邁出的“向美説不”的又一步……文在寅不應該被美韓同盟嚇倒：一者，同盟是冷戰時期的産物，早已不合時宜；二者，美韓同盟本身是偽命題，美國能保護韓國的安全嗎？韓國的安全最終只能靠自己！

　　面對美國氣勢洶洶的接連施壓，文在寅必須挺住：“薩德”問題只能韓國做主，千萬別被美國牽著鼻子走！（台灣網網友：毛開雲）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）