在校大學生開辦藝考培訓班，雇幾名在校大學生上課，地點在一所高中校園內。近日，一名“離職教師”向當地教育部門舉報該培訓班非法辦學，沒想到半個小時後舉報信到了被舉報人手裏。（澎湃新聞網 4月17日）

　　舉報權是憲法賦予公民的基本權利，是公民行使監督權的一種方式，已成為我國紀檢、信訪、等行政機關辦案的重要來源。作為公民有舉報的權利，法律也有保護公民舉報的義務。儘管現行《刑事訴訟法》、最高檢《關於保護公民舉報權利的規定》都有明確，接受舉報的機構要注重保護舉報人隱私，但此事件中舉報人發現自己的舉報資訊遭洩露僅僅半個小時，從這短短的時間內不難推斷出有關受信部門存在通風報信的行為。

　　舉報資訊遭到洩露，對於舉報人來説是氣憤的，也是擔憂的。這種擔憂並非“空穴來風”。據最高人民檢察院材料顯示，在向檢察機關舉報涉嫌犯罪的舉報人中，約有70%的舉報人不同程度地遭受到打擊報復或變相打擊報復。作為處理群眾舉報的相關部門，直接接觸舉報資訊，若公職人員憑藉“私心”任意洩露舉報者資訊，對舉報人是不公平，更是不負責任的，會降低群眾對職能部門的公信力，對“敢於説真話”的社會正能量也是一種打擊。

　　保護舉報人來説莫過於保護他們的隱私。處理舉報資訊的行政部門要暢通信訪舉報渠道，及時受理，及時處理舉報資訊，並安排專人負責，及時反饋舉報人。作為直接接觸舉報資訊的公職人員牢記保護舉報人隱私的意識，自覺遵守工作紀律。嚴禁在處理舉報工作過程中洩露舉報內容以及舉報人姓名、住址等個人隱私，對於探口風者堅決説不。對於洩露舉報人資訊的行為，依法追究刑事責任，以實際行動來維護舉報人的合法權益。

　　黨的執政離不開群眾的監督，社會的發展也離不開群眾的參與。如果舉報人得不到應有的保護，懼怕打擊報復，長此以往，老百姓對於社會發展過程中的“沉默”會讓社會監督作用不能有效的發揮，更何談弘揚正能量？（台灣網網友：南喬）

　　　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）