11月4日,胡潤研究院首發《2016胡潤百富榜校友會特別報告》,有66所國內高校都至少有2位校友登上今年胡潤百富榜,其中浙大以38人排名第一,南京大學15人位居第六。“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校,名校賦予這些人創新能力和資源。”胡潤表示。(11月6日《揚子晚報》)
在這份《校友會特別報告》中,浙大以38人排名第一,北大以26人排名第二,清華以22人排名第三,南京大學則以15人位居第六,有66家學校上榜。排行榜的出籠,相信也付出了不小精力。不僅要調查富豪的收入,還要調查他們的學歷,看看是哪一家大學出來的。問題是,這樣的排行榜有多大意思?想向社會傳遞什麼?
我們在胡潤的説法裏,似乎找到了答案。胡潤説:“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校,名校賦予這些人創新能力和資源。”這更像是在做一場廣告宣傳,是幫著上榜的學校繼續提高名氣。那麼,這樣的排行榜會是免費的嗎?富豪校友應該是個事實,但是,即使是事實,也未必會有好作用。
看了這樣的排行榜,一些學生一定會認為自己再努力也不行,因為不是名校畢業的,機會就少了,成功的機會就更少了。原本有創業的激情,也會因為這種打擊而變得脆弱起來。因為“富豪校友排行榜”得出了結論:今後新一代創業者都將來自國內的名校,名校賦予了這些人創新的能力和資源。那豈不就意味著不是名校的就沒有這樣的能力和資源?
還有一個問題是,如果這種導向影響到了學生的選擇,就會導致出現“萬眾一心上名校”的現象。在如今這個名校很火熱的時代裏,名校的資源已經很是緊缺了,要是因此導致名校更加火熱,這對於學生來説就不是一件好事情了,當名校出現了“踏破門檻”,擁擠的頭破血流現象的時候,這就是社會的悲哀。
其實,更值得懷疑的是,這份排行榜是不是真實的?從很多排行榜造假的情況來看,很難保證富豪校友的排行榜一點問題都沒有。因為無論左看還是右看,無論上看還是下看,都像是一場有預謀的廣告。“中國年輕一代的創業者很大一部分都將來自國內名校,名校賦予這些人創新能力和資源”這句話就是一句廣告語。
“中國富豪校友榜”想幹啥?是想讓學校有了自豪感,還是想讓校友有了榮耀感?這顯現的其實是排行榜的亂象。眼下,什麼都能搞排行榜。喝酒排行榜,美女排行榜,銷售排行榜,名校排行榜,浪漫排行榜,搞這些亂七八糟的東西有多大意義,是能促進社會進步,還是能增加公眾收入?不過是一場吸引眼球的遊戲,不過是能夠換來一點贊助費而已。
多此一舉的“中國富豪校友榜”,你收了學校多少廣告費?(台灣網網友:郭元鵬)
(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)
[責任編輯:李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.