近日，國家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報技術中心副主任蘭衛紅在接受中新網視頻訪談時表示，群眾在禁毒過程中的作用是最核心的，此外，作為青少年的偶像，明星在禁毒示範上要有更大社會責任。而對於涉毒藝人也不能“一棒子打死”，接受完懲罰，就可以回歸社會。（6月26日《中國新聞網》）

　　國家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報技術中心副主任蘭衛紅的觀點還是從人性化的角度出發的。他認為， 我們是法制社會，對於文藝吸毒人員的懲戒不能一棍子打死，如果藝人符合規定，他就可以出來演出。但是老百姓應該對願意回歸社會的“涉毒藝人”多點寬容，只要他們願意回歸，就應該給一次機會。

　　可以説，這樣的觀點能夠被大多數人接受。“涉毒藝人”也是普通人，社會上吸毒者不少，有很多人就再次回歸社會了。對於普通吸毒者回歸社會，我們都能寬容，為何就不能寬容藝人？是的，我們不能因為藝人的一失足，就要讓其成為千古恨，就讓他們從此沒有機會，就只能無奈而悲催的活著。問題是，“涉毒藝人”能不能成功回歸社會，不僅取決於社會的寬容度，更取決於他們自己。

　　在文藝管控還不是十分嚴厲的時代，我們不是沒有給過“涉毒藝人”機會，回想一下上世紀80年代，90年代，多少吸毒的藝人不是給了他們重回社會的機會？我們不是也接納了他們嗎？他們可以繼續唱歌，他們可以繼續演出，他們可以繼續站在熒屏的“最中央”。可是，這些人又是如何對待觀眾的？

　　很多人成為屢教不改的人，他們成功回到觀眾中間之後，就又開始吸毒了。上世紀80年代、90年代的很多“涉毒藝人”再次犯事了，他們成為“吸毒的老人”，比如依靠一曲《笑臉》出名的謝東，比如依靠唱著“煙花滿天飛”出名的韓笑。我們用寬容的笑臉對待他們的時候，他們回報給我們的卻是虛偽的“笑臉”，他們的心靈世界裏“滿天飛”的依然是毒品的醉生夢死。

　　不是社會不寬容他們，不是觀眾不寬容他們，把自己一棍子打死的恰恰是他們自己。明星是普通人，卻也不同於普通人，他們有著導向作用，文藝界的大門向他們的“常打開”，不能只是依靠社會的寬容，制度的寬容，更取決於他們自己，他們如果真的洗心革面了，我想觀眾是能接受的。可是，如果連他們自己都在毒品的世界裏難以自拔，我們給他們機會無異於是禍害我們的社會，禍害我們的孩子。

　　如果“涉毒藝人”依然當面一套背後一套，我覺得為自己關上回歸社會之門的就是他們自己，而不是觀眾寬不寬容的事情那麼簡單。（台灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）