我為什麼關注王寶強離婚官司

　　曙明

　　10月18日，備受關注的王寶強離婚案與名譽權糾紛案，在北京市朝陽區法院召開庭前會議，引發大批媒體和群眾圍觀。新華社當日發表評論稱，“作為影視明星，把家事當公事，拿炒作家醜來擴大社會影響，實在令人不齒。”

　　雖然新華社評論用了“某明星”，但關注此事的人都知道説的是誰。“一場本很正常的婚變，竟帶火了其執導的影片，使其未映先火”，我不知道這是否是事實，但即使是事實，我也更願意將其看作巧合，而不太同意“沸沸颺颺的離婚事件，不過是為了公司利益而精心策劃的一齣鬧劇”的判斷。時下炒作無所不在，由頭也五花八門，但王寶強案不太一樣：如果目前我們知曉的事實得以確認，那麼王寶強無疑是戴了“綠帽子”——誰見過如此“下本”的炒作？

　　新華社評論作出炒作判斷的依據是：“常言道：‘家醜不可外揚。’普通人尚且明白這個事理，作為影視明星更應明白。發生家庭婚變，一般人都會低調處理。作為某些影視明星，卻是唯恐天下不知，又是微博發佈，又是在新片發佈會上大講此事，把家醜放到如此巨大的輿論場中並持續發酵，形成強大的關注度效應。”多數國人，“家醜不可外揚”的觀念根深蒂固。這樣做，主要出於臉面的考慮，畢竟家裏出了醜事，誰的臉上都不光彩。但一些時候，當事人因為氣不過而不惜家醜外揚，來個“魚死網破”，是可能的。王寶強首先是人，有作為一個人的喜怒哀樂。通過微博等方式爆家醜，不一定妥當，但也不好説就是炒作。