近日，春晚總導演哈文接受媒體採訪時表示：“我覺得需要澄清，我們從來沒想‘顛覆’春晚，只是想努力給電視機前的觀眾帶來一些新意。”

　　可以這樣説，像我們這一代人是看著春晚一步一步走到今天的，一晃三十年即將過去，俗話説三十而立，經過時間和經驗的積累，其中有成功，也有失敗。儘管導演換了一茬又一茬，春晚的風格已經基本成型，這就是除舊迎新的文化儀式感。龍年春晚主題，哈文説是“回家過大年”，其中有四個板塊：一個是跟龍年有關，第二個跟家有關，第三個是春晚30年，第四個是天下一家。

　　在媒體見面會上，哈文就最近流傳的真假難辨的資訊給予了正面回應。該透露的不藏著掖著，而是全部公開；該保密的還要保密，這也是為了給觀眾帶來一種新鮮感。

　　有關“啃老”的話題。按春晚導演組的構想，“啃老”遠遠沒有達到他們的要求。比如觀眾最希望看到的宋丹丹、陳佩斯和朱時茂，都拒絕了哈文的邀請。在宋丹丹和陳佩斯的邀請問題上，她再度重申，邀請兩人的記錄都在，真的假不了，假的真不了，大年初一五集的紀錄片，會將這些細節一一呈現。其實，這也是説氣話，有秋後算賬的味道，沒有這個必要，建議像這樣的畫面還是不要出現在初一播出的紀錄片中。

　　問及如何呈現“春晚三十年”這個話題時，除了劉歡已經確定出現在“春晚30年”板塊中，不知這個板塊還有哪些重量級藝術家加盟？比如之前通過春晚走紅的張明敏、毛阿敏、費翔，會不會來？對此哈文表示：“前29屆的節目我們都拿來了，一個春晚是演不完的，我們也在做調查，會選擇跟觀眾有同步記憶的經典，劉歡老師就是春晚的記憶”。

　　現在離春晚只有一個多月的時間，臨時抱佛腳，也不會創作出好節目，所以，在《春晚“啃老”，何錯之有？》這篇評論中，我建議：龍年春晚是向春晚30年致敬，主題又是“回家過大年”，春晚導演組是否能把那些曾為觀眾帶來歡笑的老演員請來，來一個大聚會，哪怕是不帶節目，只是在觀眾席上坐著，這也體現了龍年春晚的主題。

　　春晚的經典不只是同步的記憶，更需要我們的文藝家再創新的經典，這是觀眾對三十而立的春晚的審美期待，所以，在這裡我倒要勸勸哈文不要對那些拒絕上春晚的明星耿耿於懷。畢竟辦好春晚，打造春晚這個文化品牌，還需央視與藝術家的共同努力。記憶的經典是翻過去的一頁，放眼未來，在春晚前行的路上，應該有更多的經典留存在觀眾美好的記憶中，這就需要要提前“做功課”，我們常説：成功的機會永遠屬於有準備的人。我想，春晚也不例外。

[責任編輯：張潔]