原標題：美國全面解禁越南武器禁運 奧巴馬否認針對中國

　　“噢，馬特，作出解禁決定並非基於中國或其他什麼考慮，而是出於我們對儘快完成曠日持久的與越南關係正常化進程的願望。”昨日與越南國家主席陳大光共同出席記者會時，奧巴馬先宣佈全面解除對越武器禁運，又在回答路透社記者提問時否認此決定“事關中國”。此地無銀三百兩的説辭背後，人們一下子讀出奧巴馬“還嫌南海不夠亂”的戰略輪廓。23日，幾乎所有報道這項美國重大決策轉變的國際媒體都提及中國，“美越正分享對中國的擔憂”“解禁勢必激起北京的怒火”等言論蓋過它們對美越關係本身的報道，有媒體甚至説，“奧巴馬曾遭奚落的重返亞太戰略如今奏效了”，23日回答同一問題時，越南國家主席陳大光回避了與中國有關的部分，外媒上則有人説，美越詮釋了國際關係中“敵人的敵人即朋友”之原則。不過有中國學者提醒，越南是個極聰明的國家，自主而聰明的越南能否成為美國手裏一張好牌，還很難説。

　　奧巴馬：“我很感動”

　　23日，河內週一的清晨，載有美國總統奧巴馬的車隊在市中心駛過，目的地是越南主席府。這是奧巴馬訪越正式行程第一天，按照預定日程，他要先後會見越南國家主席陳大光、總理阮春福以及越共總書記阮富仲。車隊駛過時，不少河內市民站在道路兩旁，用手機記錄看到美國總統車隊這種“一生一次的景象”。奧巴馬在河內國際會議中心與陳大光共同出席記者會時説，看到這麼多人在路邊，“我很感動”。

　　與陳大光共同面對記者時，奧巴馬説了很多話。他説“美越持續20年的關係正常化進程讓兩國達到了新時刻”，還説“亞太是他外交政策重中之重”，他談及美越要儘早批准與執行TPP協議，兩國學術與科技交流也要推進。在安全議題上，他談及美國將極力幫助越南清除越戰遺跡，如在峴港機場等地排除未爆炸的地雷和清除橙毒劑污染，還要幫越南培訓海警，此時他突然表示，“我還要宣佈，美國正全面解除對越南持續50年的武器禁運”。

　　在奧巴馬抵達河內前，美國媒體就有奧巴馬即將全面解除對越武器禁運的預測。1975年，北越軍隊攻下西貢(現胡志明市)，美軍全面潰退。從美國大兵的戰靴離開越南，美國就沒有再對越軍售。1984年，美國正式通過禁令，禁止向越南出售武器，理由是“不滿越南政府在人權方面的表現”。《紐約時報》説，美國于2007年首次為對越軍售鬆綁，2014年又進一步放鬆武器禁運，那一年，中國南海981鑽井平臺的作業在越南激起反華示威。今年5月12日，美國政治評論員拉伕詹寧斯在《福布斯》雜誌撰文説，奧巴馬訪越勢必全面解除對越武器禁運，有了它，越南就有了對北京的威懾。上世紀70年代美國沒能從共産主義浪潮中解救越南，如今他們想“再救越南一次”。

　　“我的問題同時提給主席先生與總統先生，在你們看來，做出解禁的決定在多大程度上是基於抗衡中國在南海行為的考慮，這項決定是否包括越南向美國更大程度上開放包括金蘭灣在內的港口？奧巴馬總統，美國未來對越南軍售，會不會考慮越南的人權？”這是23日美越領導人共同記者會上，路透社記者馬特提出的問題。奧巴馬作出了本文開頭時所表述的那番回答，BBC、CNN、法新社等國際媒體則在第一時間把他的話放上了網，但似乎並不信他的話。美國FOX新聞在標題中説，解除41年武器禁運就是為對抗中國。法新社稱，美越都憂心忡忡地關注著中國在南海的島礁建設，但奧巴馬卻説解除武器禁運與兩國對北京共同的擔憂無關。事實上奧巴馬討好東南亞國家就兩個目的：看上這裡的貿易潛力，把這裡變成制衡中國影響力的碉堡。

　　奧巴馬回答馬特提問後，陳大光沒有回答關於南海的問題，而是表示“我只想就兩國在人權方面的合作説幾句”，強調保護和尊重人權是越南國家與政府的一貫主張，並被清晰地寫入2013年憲法。據CNN報道，記者會後，“人權觀察”組織負責人羅斯在推特上説，奧巴馬“選擇武裝對抗中國的盟友，而非關注越南仍在持續的人權壓迫”。【環球時報駐美國、日本、德國特約記者 丁小希 李珍 青木 記者 劉 洋 崔傑通 譚福榕 魏萊 柳玉鵬】