伊核問題和朝核問題是當今世界兩大熱點。隨著7月14日伊核協議達成，伊核問題取得決定性進展，於是，人們的目光移向朝核問題。

　　美國國務院朝核問題特使塞勒27日在首爾説，如果朝鮮願意結束外交孤立狀態，美國會敞開與朝鮮談判的大門。

　　那麼，朝核問題能不能參照伊核問題的模式解決？六方會談行不行呢？讓我們通過三個問題來回答。

　　一、伊核問題的解決對朝核問題有何影響？

　　影響有三。

　　首先，和談解決朝核問題存在充分可能性。

　　伊核問題會談儘管波瀾起伏，曲折坎坷，但終成正果，這説明和平解決核問題是行得通的。這是一個重要範例，對朝核問題六方會談將起到鼓舞、激勵作用，從而使朝核問題六方會談“失敗論”、“無用論”失去市場，使“武力解決論”失去立足之地。

　　其二，伊核解決路徑是有益參照。

　　伊核問題首先達成框架協議，然後達成全面協議。這一路徑為解決朝核問題提供了有益借鑒。朝核問題已有2005年的“9.19”共同聲明。這是朝核問題的“框架協議”，各方應在此基礎上均衡落實這一共同聲明，尋求達成全面協議的路徑。

　　第三，伊核問題的解決對朝核問題有關各方既是鼓舞，也是壓力，這或許將促使有關各方重新檢討至今在朝核問題上的政策和方式方法，適度調整政策和策略。

　　不過，伊核問題達成全面協議的影響有限，不可高估。當前更令人關注的是伊核全面協議的落實情況，這一點將對朝核問題産生更多影響。

　　二、朝核與伊核性質一樣嗎？

　　伊核問題和朝核問題既有共同點，也有不同點。

　　共同點有三：

　　1、朝鮮與伊朗都因核問題受到國際制裁。

　　2、兩國都堅持擁有和平利用核能的權利，都把核問題作為改善與美國為首的西方國家關係的一張牌。

　　3、包括朝伊在內的國際社會都主張通過會談和平解決核問題，為此進行了朝核問題六方會談和伊核問題“6＋1”會談，且都是“馬拉松式”的會談。