臺灣和平電廠的輸電塔被颱風吹倒,影響電力輸送,使全臺陷入限電危機,臺當局“行政院”要求所屬各公家機構每天下午1點到3點關冷氣來節能。臺灣《中央網路報》今日發表社論文章指出,這實際上是民進黨當局上臺後,施政零碎化的表現。民進黨當局上臺後之所以讓老百姓感到施政一事無成,肇因于施政零碎化。施政若是沒有全盤性的規劃,只是挖東墻補西墻,最終將造成制度性崩壞的禍害。對此,民進黨當局又豈能不懸崖勒馬!
社論摘編如下:
臺灣和平電廠的輸電塔被颱風吹倒,影響電力輸送,使全臺陷入限電危機。只是令人不解的是,臺當局“行政院”不是設法要求工業用電大戶依據已有的限電程式應變,反而是要求所屬各公家機構每天下午1點到3點關冷氣來節能。對此,有臺大醫師警告在密閉空間關冷氣會對人體健康造成傷害,果不其然有在密閉式的臺電大樓工作的員工因身體不適而送醫。荒腔走板的零碎化施政,莫此為甚!
若真有限電需求,為何不從過去已實施過的工業大戶限電開始,而要以此種微不足道的方式來節電呢?主要原因當然是民進黨當局從在野時代就開始宣稱,不用核電臺灣也不會缺電,不會讓臺灣面臨在核電與缺電中擇一的處境。若是針對工業大戶開始限電,無疑是宣判不用核電也不缺電政策主張的死刑,對民進黨當局的形象傷害甚大,所以只好要求公務人員共體時艱,引發反彈又能怪誰!
實際上民進黨當局上臺後,每一項施政都有零碎化的特性。以“一例一休”“法案”為例,民進黨當局運用在臺灣“立法院”多數席次的優勢強行通過後,造成企業、勞工及消費者三輸的局面,甚至引起民進黨地方黨部反彈。對此,民進黨當局不是展開大開大闔的“修法”舉措,而是放任各地方當局的勞檢以輔導代替處罰方式,來度過可能面臨的難關。
此種“‘立法’從嚴、‘執法’從寬”做法,不僅是鼓勵廠商與地方當局去鑽“法律”漏洞,長此以往更會讓臺灣的“法律”權威蕩然無存,距“法治”社會愈來愈遠。此種不願開大門走大路的作為,最終將導致賴以長治久安的制度産生崩壞現象!
同樣地,為了降低公職人員對“年金改革”的反彈,臺當局“銓敘部”研擬有條件放寬公務人員兼差,“旋轉門”管制也將由現行的離職後的3年縮短為2年。儘管臺當局“銓敘部”強調,這只是處於研議階段,除了詢問各機構意見後,未來還要廣泛徵詢各界看法,並未定案,針對“年改”衝擊,將會同相關“部會”成立項目小組研究因應之道。既然擔心影響公職人員退休後的生活,何必“年改”,此舉恐只會製造更多問題!
由於“年金改革”刀刀見骨,臺灣“立法院”通過“法案”的版本比“年改會”的版本還要嚴苛,不僅造成公教人員延退影響人事新陳代謝,也打擊了公教人員的工作士氣,更讓原本以“軍公教”人員休閒為主力之觀光業的業績大幅縮水。這就是缺乏通盤考慮、零碎化施政所帶來的禍害,而且此等政策還會有“蝴蝶效應”,深深影響臺灣社會生活與經濟活動的各個層面,這又豈是“年改”所節省經費所能彌補的。
這當然不意味著政策不能調整,而是“改革”要改得適切,否則未蒙其利,先受其害,民進黨當局推動的改革政策不正都如此嗎?更嚴重的是,攸關臺灣安全的士官受訓十周即可以軍官任用的政策,也如箭在弦上準備施行。此舉是臺當局“國防部”為了彌補基層軍官人數不足,想要以優秀士官短期受訓直升軍官方式補足。不過此種作法不僅將造成軍士官專業與角色的混淆,也無法解決兵源不足的問題。
基層軍官不足,應設法提升軍官的形象、聲望與待遇,讓年輕人願意從軍。然而實際的情況卻是作為“三軍統帥”,只會口説“是臺軍最大的靠山”,發生軍紀問題卻帶頭譴責,這樣的靠山可靠嗎?軍紀事件固然不對,但是作為“統帥”有必要隨外界樂音起舞嗎?若是“統帥”沒有實際提升臺軍形象與待遇的作為,砍軍人“年金”也不手軟,試問有那位官兵會相信這最大靠山?
民進黨當局上臺後之所以讓老百姓感到施政一事無成,肇因于施政零碎化。施政若是沒有全盤性的規劃,只是挖東墻補西墻,最終將造成制度性崩壞的禍害。對此,民進黨當局又豈能不懸崖勒馬!
[責任編輯:王鑫]