民進黨過橋抽梯 太陽花學運初衷何在？

作者：季青 圖片來源：臺灣《聯合報》

　　臺灣《聯合報》23日發表評論説，臺灣的318太陽花學運導致國民黨當局潰敗，也改變了臺灣政治版圖。臺灣民眾卻在318滿3週年的晚會上再一次失望。因為當年的在野黨已成為執政黨，但當時的運動者失望之情卻已溢於言表。

　　首先，今年的318是民進黨全面執政後的第一次，當年參與運動的人士理當踴躍回到事發地，以見證理念爭取的成效。然而，人數不僅不若以往，最後更只能呼籲大眾，如果今年“兩岸協議監督條例”不過，就不要票投民進黨，其態勢已不復之前的捍衛作風，其壯志更不見往日氣概。

　　太陽花學運領袖低調出席晚會，林飛帆受訪表示，希望民進黨能記得當初對“兩岸監督條例”的承諾，卻也認為民進黨在該議題上擺明瞭不理外界的反應。林飛帆體認出政治現實的難堪處境，但如果他希望臺灣能跳出保守和“一中”的泥淖，就更應該以之前監督國民黨的態度，來督促民進黨現在的施政。

　　其次，除了時代力量黨“立委”黃國昌到場聲援外，其餘所有受邀的政黨都缺席，而當時為佔領議場學生看門的民進黨“立委”們，更是一個都沒現身，個中滋味，冷暖自知。

　　黃國昌的出席則是凸顯時代力量黨辜負了選民。黃國昌能當選“立委”，太陽花學運是第一助力，推動以反服貿為基礎的“兩岸協議監督條例”應是黃國昌的首要任務；對於是否抵制民進黨當局的總預算，黃國昌也以是選項之一輕輕帶過，或許這正是所謂的換了位置就換了腦袋。

　　最後，國民黨要將“兩岸監督條例草案”排審消息一齣，柯建銘首先批評這是製造矛盾，黃國昌則表示荒謬。問題是，“兩岸監督條例”當年是太陽花反對國民黨強渡關山的運動主軸，一年多來“兩岸監督條例”草案排不上審查，失職的是民進黨和時代力量；他們應該感謝國民黨替他們提審，讓他們可以向選民交代。

　　兩岸協議監督條例草案終於在立法院內政委員會召開審查，但是卻為了是否要擴大聯席審查，朝野吵成一團，草草結束。場景倒回上週末，或許就能知道誰在打假球。

　　然而，現在即使通過民進黨版“兩岸協議監督條例”草案，對臺灣已無急迫性，因為在無“九二共識”狀況下，兩岸接近零互動，且恐會持續很長一段時間，現在審查兩岸協議監督條例又有何意義？