ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

蔡當局棄兩岸和平籌碼是臺灣最大的痛

2016年06月12日 14:56:00  來源:台灣網
字號:    

  蔡英文上臺後,積極向美日示好,堅持走親美日,遠大陸的路線。香港中評社10日刊載署名劉雋的專論文章指出,臺灣與美日不對等性,臺灣與美日的目的不同,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局棄兩岸和平籌碼,這將是臺灣最大的痛。

  評論摘編如下:

  蔡英文上臺十余天,島內可謂是亂成一團。先是林全宣佈撤銷對“太陽花學運”分子的提告,緊接著廢除“課綱微調”,之後又對衝之鳥礁持“無特定立場”,擬開放含瘦肉精的“美豬”,以及下一步擬有條件地開放日本福島的食品,等等。為此,民眾的抗議聲、譴責聲一片,整個島內鬧得沸沸颺颺,不得安寧。從蔡英文當局這些動作來看,一個方面,打著所謂的“轉型正義”的旗號,繼續“意識形態”挂帥,只看藍綠,不問是非,只圖一黨之私。另一方面,積極向美日示好靠攏,不顧島民眾利益,堅持走親美日、拒大陸路線,想通過抱美日大腿,增強與大陸對抗的籌碼。其實,蔡當局棄兩岸籌碼,正中美日心懷,也是最大的敗筆。

  蔡英文當局走美日、拒大陸的路線能走多遠?能夠成功嗎?可以斷定地講,此路線是走不遠的,將以失敗告終。為何要這樣講?

  首先,臺灣與美日不對等性,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。世界上承認只有一個中國,臺灣只是中國的一部分,這是國際社會的最基本的認同。所以,臺灣只能以地區的形式呈現。美國和日本是兩個大國,而臺灣只是一個小小的地區,從這個方面講,美日與臺灣存在著層級的不對等性;從經濟總量上講,臺灣更無法與美日比較;從綜合實力上看,臺灣與美日兩國相比更是微不足道,存在實力上的不對等性;從需求角度上看,蔡英文當局抱著“意識形態”的大旗,為了獲取更多的對抗大陸的條件,獲得美日對臺灣所謂的“保護”,自然需要美日的多,而臺灣對美日來講,只能算作它們制衡中國大陸的一個棋子而矣,這是需求的不對等性。這些不對等性,決定著臺灣在美日戰略格局中所處在一個從屬的位子。由此,蔡英文當局一廂情願地親美日、拒大陸的路線是走不遠,註定要失敗。

  其次,臺灣與美日的目的不同,決定著民進黨當局親美日、拒大陸路線要失敗。蔡英文當局守著兩岸和平的大道不走,卻要遠離大陸走所謂的“新南向政策”,緊抱美日大腿,不惜放棄臺灣民眾的利益,諸如,要開放含瘦肉精的美國豬肉,對衝之鳥礁“不持特別立場”,等等。上面提及,臺灣與美日所需不同,決定著它的不對等性。美日需要臺灣的戰略地位,便於利用它來制衡中國大陸,而蔡英文當局需要美日來“保護”臺灣,為其拒大陸撐腰壯膽。棄兩岸和平發展最大籌碼的臺灣,對美日來説,其價值大打折扣,不用再擔心兩岸聯手了。美日把臺灣當作棋子來擺布,臺灣卻把美日當作靠山。誰更依賴誰,一目了然。

  中、美、日大國格局中,較量的是實力,而作為蔡當局非要將臺灣地區加入到這種大國較量的格局中來,走親一方、拒一方的路線,是最為蹩腳而愚蠢的做法。蔡當局此舉看似找到了與大陸抗衡的“出路”,實則把體量微小的臺灣托入大國較量的格局中,臺灣會得到好處嗎?這就如同幾頭大象發生混戰,旁邊的小猴子能夠保證無恙?蔡當局想拉美日“保護”臺灣,而美日不會為臺海之戰出一兵一卒的。因為臺灣與美日需求的真正目的不同,即便蔡英文當局如何低媚討好親近美日,但美日為了其戰略利益,會與蔡當局保持一定的距離,防止被其托入亂局之中。

  第三,蔡英文當局棄兩岸和平籌碼,這將是臺灣最大的痛。美日不願見到兩岸關係走的太近,更不願意看到兩岸統一,這是從它們制衡中國大陸角度來考慮的。現在民進黨執政臺灣了,它走的路線就是投靠美日,以此來抗衡大陸,放棄兩岸經營。這符合美日的戰略思路,所以説,蔡英文當局拒大陸路線,解除了美日對臺灣與大陸走的太近,甚至統一的顧慮。蔡當局棄兩岸籌碼,對於美日來説,是件好事,不再擔心兩岸聯手了。而棄兩岸籌碼的蔡英文當局,又必須有求於美日,授人以柄,臺灣聽從美日指派,隨其而舞,任其擺布,那是再自然不過的事了。臺灣還有自主性可言?失去兩岸最大的籌碼,臺灣與美日就失去談條件的資本,只能任由其指揮了。

  兩岸本是一家親。蔡英文當局背離“兩岸一家親”理念,走親洋人、遠家人的媚洋路線,雖贏得洋人的歡喜,但蔡當局卻把臺灣帶上了一個渺茫飄搖之路,這將是臺灣最大的痛。(作者 劉雋)

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻