臺灣《中央日報》網路報31日發表評論説,資訊時代的學生,有三大特徵:第一是養尊處優,由於學制改變、多“元”入學,讀得越高,家裏錢花得越兇,好學校“富貴氣”越來越重。第二是知識爆炸,由於錢能通神,外語、電腦越熟稔的,知識得來越容易,已不需如古人韋編三絕、上窮碧落下黃泉。第三卻是不求甚解,既然學問有價,來得容易,則懶人包、推特、臉書,快餐即可充數;相對的,皓首窮經就變得迂緩而無謂了。
評論説,這樣的學生,搞出來的學運,同樣具有三大特徵:第一是養尊處優,毫無責任或法治觀念,想法幼稚、言語輕佻。第二是理論爆炸,由於知識得來容易,好事搬弄舶來理論,什麼“公民不服從”云云,只知抗爭批判,卻唯恐法律制裁。第三還是不求甚解,到底“反課綱”是在反歷史的哪一點?看來就跟他們對自己歷史課本的了解,一樣糊塗!
畢竟,性格決定性質,也就決定了臺灣“反課綱”抗爭的不成熟性質。侵入“教育部”既屬“有樣學樣”的老梗作法,且想法幼稚到以為警察不敢逮捕他們。在以自己的無知與不馴為傲之餘,卻完全沒有意識到,後面出錢當拉拉隊的,只是將他們當成政治鬥爭的棋子。最可悲的,是瞎忙了半天,這些高中生根本不知道所謂“萬惡”的課綱,裏頭究竟犯著了他們什麼?
無知就是力量,只因教條取代了教育。意識形態的灌輸,已經讓這些“綠小兵”們,只知站穩立場,而無視于法治教育、公民教育的要求。大人的庇護和利用,更讓他們價值錯亂,而殊不知這些大人自己的世界有多錯亂。最富貴氣的“最高學府”,爬個山都能騙錢,其副長也來“喇低賽”,抨擊警方逮捕入侵者,罔顧自己身為教育界的角色,不正説明瞭小孩子亂是源自大人亂的事實嗎?
[責任編輯:李傑]