去年3月18日,一群臺灣學生衝進“立法院”,開啟了太陽花學運的序幕。昨天,當時參與學運的一些學運領袖又回到“立法院”,雖説是反省,但實際上是要喚醒社會對此一運動的記憶。臺灣《中央日報》網路報19日社評説,時間經過了一年,很多事情都可以沉澱下來,此時我們再看太陽花,只能説那是一場由“無知的恐懼”所帶動的一場運動。
太陽花的象徵意義是陽光與希望,但這場學運其本質是恐懼,是黑暗,是對未來失去希望,因此,用“太陽花”來為這場學運命名,本身就是一個荒謬。參與太陽花學運的主要成員幾乎都是“臺獨”的支援者,在他們眼裏,兩岸經貿關係愈密切,臺灣離獨立就愈來愈遠。因此他們對於像ECFA以及兩岸服貿、貨貿協議特別感到敏感。這幾個協議,對他們來説,等於是簽下了“賣身契”,因此誓死反對。
這樣的恐懼,來自於無知,尤其是對大陸的無知以及對國際局勢的無知。無可諱言,兩岸各自發展半世紀多來,彼此呈現不同的風貌與生活方式,這個差異,成了新世代只認同臺灣卻無法認同大陸的心理基礎。這樣的心理,我們可以理解,但令人擔憂的是,新世代不認同大陸,卻也不了解大陸。
在2008年之前,兩岸的新世代交流非常的少,在2008年後,臺當局開放陸客赴臺,後來又開放陸生赴臺,不論是短期交換生或學位生,人數都不多。臺灣的大學生中,有到過大陸的比例仍然非常低,而且大部分只去過一次而已,基本上都是走馬看花而已,無法産生深入的理解。
在冷戰時期,美國學界非常重視蘇聯的研究,相關的課程也都吸引許多學生上課。然而,臺灣不少講授大陸相關課程的教授都感嘆開課不易,因為大部分的學生對大陸議題相當冷漠。
雖説現在是網路世界,但網路並沒有為兩岸新世代搭上橋梁。曾經某位創投界的知名人士表示,在他的臉書上,只要提到大陸的創業議題,反應都很冷淡,讓他感到非常訝異。老實説,臺灣新世代的話題,絕少對大陸議題有所關心,如果有的話,大部分也是負面的情緒。從媒體即時新聞的點閱率,也可以發現,兩岸新聞及大陸新聞的點閱率都遠遠低於臺灣本身的新聞。
太陽花學運也充滿了對國際結構的無知,他們以為臺灣可以改變國際結構,可以力抗國際局勢。就在數日前,英、法、德等國都加入了由大陸倡導的亞洲投資銀行,無疑就是對太陽花的棒喝。太陽花學運自己以為是太陽,別人要繞著他們旋轉,這樣的無知與自大,令人無言。如果他們象徵臺灣的未來,那就請大家一起為臺灣祈禱吧!
[責任編輯:李傑]