備受矚目的“張王會”在南京告一段落。大幕初落,熱度未減。除臺灣各界,大陸和海外的專家學者、眾多媒體都予以持續關注和後續解讀。
直接對話是大勢所趨
香港《大公報》文章指出,進入馬年,兩岸關係第一件喜事非“張王會”莫屬。廈門大學臺研院政研所所長張文生認為,“張王會”體現兩岸政治互信達到一定基礎,直接接觸反映了在處理兩岸關係時“越來越嫺熟、自信”。香港《南華早報》中文網稱,此次會面將為兩岸之間帶來更多的“自信和互信”。香港《文匯報》更認為,“相互信任有了,便是水到渠成”。中國社科院近代史研究所副研究員褚靜濤在媒體上撰文指出,“張王會”為解開兩岸政治“死結”邁出了重要一步。
香港中評社分析説,不論談了什麼,只要雙方兩岸事務負責人完成常態性互訪,這就是歷史性成果。“張王會”的定位是兩岸事務首長會面,這是很不容易突破的一小步;國臺辦與陸委會建立常態聯繫溝通機制,可説是又邁進了不容易的一步。褚靜濤也認為,由於幾十年的政治對立,臺海緊張對峙的堅冰非短短幾年內可以徹底打破。兩岸相關部門直接進行交流與會談,才有可能朝向化解兩岸政治堅冰的方向邁進。
上升曲線中的一點
香港香江文化交流基金會主席江素惠認為,以北京的角度看“張王會”,乃是努力突破政治僵局,讓兩岸在政治領域範疇互動起來,以儘快進入政治談判的領域。
褚靜濤則從另一個角度認為,今年底臺灣將進行“七合一選舉”,2015年又將進入“大選”年。所以今年上半年是推動兩岸關係新突破的重要機遇期。經過慎重評估,大陸國臺辦主任邀請臺灣方面陸委會負責人來大陸參訪,直接稱呼對方頭銜,體現了大陸行政部門有胸懷、有勇氣正視現狀,願意與臺灣方面陸委會負責人展開推心置腹的交流。
中國社科院臺灣研究所助理研究員王瓊説,當我們把“張王會”放在兩岸關係的歷史坐標係中去觀察,就會發現它是兩岸關係和平發展上升曲線中的一點,既有形成的必然性,也有增長的延續性。換言之,除了“承上”,“張王會”未來還將發揮“啟下”的作用。張文生認為,建立常態化溝通機制將使未來兩岸有足夠空間進行後續發展。
無須過度膨脹解讀
清華大學臺灣研究所副教授鄭振清則認為需要務實打量會面的意義,“‘張王會’就是和平發展進程中的一個臺階,不是一步到位要解決政治問題,它是一個臺階,處理事務性問題。”廈門大學臺灣研究院院長劉國深認為,雙方需要建立制度化的平臺,見面屬於事務層級的對話。
中評社評論文章認為,“張王會”具歷史意義,但無須過度膨脹解讀。該文認為,臺“立法院”要求王郁琦在大陸期間,“不得簽署任何政治性文件或發表共同聲明,也不能接受、呼應‘一中框架’、‘反臺獨’等危害主權的主張”,臺當局亦未反駁。如果這就是馬當局的底線,定調了王郁琦訪問大陸的內涵,也無須為其賦予太多不切實際的想像。(記者 任成琦)
[責任編輯:張潔]