香港《大公報》今日發表評論説,正當蘇貞昌與蔡英文鬥得難分難解之時,謝長廷使“兩個太陽”之爭變成“三隻老鷹”角逐,蘇貞昌已成謝長廷和蔡英文的“共同敵人”。 然而,謝蔡能否結盟,關鍵還在於蔡英文這方面。
評論摘編如下:
民進黨“兩個太陽”之爭在臺灣政壇是人盡皆知的事實,是指民進黨主席蘇貞昌與前任黨主席蔡英文爭奪黨領導權和2016年臺灣地區領導人候選人之位。正當蘇蔡鬥得難分難解,不料“半路殺出個程咬金”─謝長廷,使“兩個太陽”之爭變成“三隻老鷹”角逐。最近幾個月民進黨內關於謝長廷參選黨主席的傳聞甚囂塵上。對此,謝長廷日前表示“還沒決定”。從其“不否認”的態度可見,“三隻老鷹”之説並非空穴來風。
也許有人會嘲笑謝長廷“不自量力”。因為有民調顯示,縱使掌握黨機器的蘇貞昌的聲望也遠遠落後於蔡英文,遑論處於“半退休狀態”的謝長廷了。素有“智多星”之稱的謝長廷當然不會不知道黨內的權力生態和利害關係:倘若直接與蘇蔡二人硬碰,無異於雞蛋碰石頭;但如果與一方結盟而對抗另一方,則不無東山再起的機會。其實,黨主席之位對蘇蔡而言好比是雙面刃:黨主席雖然掌握分配資源的權力,又可制訂有利自己進軍2016年臺灣地區領導人選舉的“遊戲規則”,但島內年底將舉行“七合一”地方首長選舉,假如選績不佳,黨主席必須引咎辭職。所以,蘇蔡若派代理人角逐黨主席,則可避開“七合一”選舉的責任。而更重要的是,民進黨內對兩岸路線轉型事宜眾説紛紜、沒有共識,若蘇蔡親自上陣協調,不免會成為眾矢之的,若因此得罪黨內派系,甚至還會提前落馬。但如果由代理人出面斡旋,則可避開紛爭,處於超然地位,保持“良好形象”。謝長廷就是看中了“代理人”的位置,而盤算在蘇蔡的“領空”之外闖出一片天。而且黨內也有聲音傳出:黨主席應專心黨務,不應參加2016年臺灣地區領導人選舉。
到底謝長廷會聯合哪一方而對抗哪一方?答案是不言而喻的。“蘇謝心結”由來已久。原本外界以為去年蘇貞昌成立“中國事務委員會”後會由謝長廷任負責人,從而化解多年前兩人在競逐“臺灣地區領導人候選人”時結下的矛盾,但蘇貞昌因為擔心謝長廷會搶去其兩岸事務的話事權,而自任召集人。所以,對於民進黨“2014對中政策檢討紀要”重彈“臺獨”老調,謝長廷早前連續四天重批“紀要”沒有站在島內主流價值,還意有所指地説“一個太陽正在升起,一個太陽正在落下”,昨天更是開門見山地批評蘇貞昌的作為與黨員期待不符。由此可見,蘇貞昌是謝長廷和蔡英文的“共同敵人”。
然而,謝蔡能否結盟,關鍵還在於蔡英文這方面。因為支援蔡英文的黨員不一定轉而支援謝長廷,如果謝長廷在黨魁選舉中落敗,蘇貞昌繼續把持黨務大權,這是蔡英文不樂見的局面。所以,蔡英文陣營仍在權衡利弊。在蔡英文還沒有決定是否參選黨主席之前,謝長廷當然也只能是“還沒決定”了。
[責任編輯:張潔]