馬英九11月3日主持國民黨“中評會”，提出未來3年兩岸政策三大重點：擴大和深化兩岸交流，兩岸兩會互設辦事機構以及通盤檢討修正“兩岸關係條例”。上一任期中，無論外界怎樣批評馬英九“縮手縮腳”，兩岸確實在各方面實現了從無到有的大突破。而在自稱“沒有連任壓力，只有歷史評價壓力”的第二任期，馬英九提出的三大重點能為他奠定一個亮麗的歷史評價嗎？
舊話重提無突破
臺灣經濟失速，年增長率在“保1”徘徊。馬英九近期的滿意度同樣在20%上下游蕩。多項內政措施引發爭議，民生問題不斷延燒的狀況下，兩岸經貿、旅遊以及由此帶來的經濟效益，成為臺當局最拿得出手的政績。
在3日的國民黨“中評會”上，面對一眾國民黨大佬，馬英九提出了未來3年兩岸政策三大重點。擴大深化兩岸交流，是其一貫方向；互設辦事機構和修正兩岸關係條例，則屬老話重提。
“兩岸關係條例”是臺方處理兩岸事務的主要“法源”依據，已經實施了20年。臺灣媒體坦承，“條例”中不少規定不止是不合時宜，許多有歧視之嫌，因而亟待修改。兩會互設辦事機構已經説了4年。兩岸每年往來人數現已超過700萬人次，越來越多的緊急狀況隨時發生，如陸客在臺發生安全事故，臺商、陸資的商業糾紛等，現在的處理方式是委託臺商協會協助處理，往往緩不濟急。
毋庸置疑，馬英九的“三大重點”方向正確，也切中當務之急，但如果用“歷史評價”的要求看，卻缺乏高度與格局。第一點失于空泛但還預留想像空間，後兩點未免陷入工作細節而缺乏戰略意義。
至少做好兩件事
馬英九的上一任期，國共兩黨跨過海峽再次握手，兩岸兩會恢復中斷9年之久的制度性協商並簽訂18項協議，大陸居民開始赴臺旅遊，兩岸經貿間的關稅和制度壁壘大幅降低，合作不斷加深與擴大，這些都是馬英九無可替代的政績。
然而，許多政策也留下了遺憾，比如陸資、陸生入臺，都因臺當局過多的限制而收效甚微。甚至給臺灣帶來滾滾紅利的大陸居民赴臺遊，也是在業者不斷催促之下，各種限制才得以逐步放寬。這其中綠營無疑是最大的阻力，但國民黨擁有“立法院”過半席位，本來擁有最終決定權，所以馬英九每次讓步都伴隨著“軟弱”、“沒魄力”的批評之聲。
在馬英九沒有連任壓力的第二任，藍營期望馬英九能放開手腳，兩岸互動進入由經濟到政治的深水區，觸碰“兩岸和平協議”等更有歷史坐標意義的議題。不過，馬英九前幾次談話並未顯示任何“越雷池半步”的意圖。
大陸學者吳能遠認為，馬英九要確定自己的“歷史定位”，未來3年至少應做好兩件關係到臺灣根本福祉的事，一是建立兩岸關係不可逆轉的制度保障，考慮簽署兩岸文化交流合作協議等；二是對李登輝、陳水扁時期在臺灣“去中國化”、搞“臺獨”所造成不良影響撥亂反正，讓臺灣民眾充分認識到兩岸關係發展的重要性。
誰阻擋了馬英九
馬英九還是臺北市長時，可以輕鬆喊出“兩岸終將統一”，擔任臺灣地區領導人後，他的兩岸基本論述就成了“不統、不獨、不武”。馬英九團隊認定，把“不統”放在第一位最有利於選舉。令人憂心的是，或許正是在這一思路的引導下，馬英九上任兩年多時一項調查顯示，認定自己是臺灣人而非中國人的比例達到歷史新高的52.4％，而陳水扁時期才45%，1992年僅17.6％。
過於在意反對者的聲音，而忽視支援者的想法，是藍營對馬英九詬病最多之處。不論是把“不統”放第一，還是在諸多兩岸政策上的妥協退讓，都是這種性格特質的表現。民進黨大佬沈富雄不久前斷言，馬英九未來3年的兩岸政策“不會有任何開創性”，因為馬英九“無力面對任何問題”。
飽受批評的還有馬團隊的執行力。馬英九日前承諾，大陸居民個人遊的上限要從每天1000人提高到2000或3000人，然而“陸委會”隨後表示人數上限沒有改變的規劃，令島內業者“大失所望”。臺灣媒體評論説，當局執行力已到了“紅色警戒”的地步。馬當局近期提出的救經濟藥方，包括爭取臺商回流、引進陸資、提高大陸居民個人遊限額等，方向都對，但幾乎所有問題都卡在高層宣示了，但底下動不了。
馬英九需要拿出更大的決心，才能在歷史上畫下更漂亮的一筆。（記者 王平）
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391