討論陳水扁案的三項底線

　　陳水扁適不適合繼續呆在牢裏，持續成為臺灣政壇的一項話題。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，扁家至今無人認罪，獄方也一再聲明，已給予扁家相當多的通融和便利，連民進黨中央，目前都只願訴求保外就醫，而不肯幫扁家全面背書，就説明瞭他們“投鼠忌器”的真實處境。

　　評論摘編如下：

　　臺北市長郝龍斌日前公開主張，以正面、積極態度，處理前臺灣地區領導人陳水扁保外就醫問題，引起了國民黨中常會的注意。主席馬英九也在會上表示，將不考慮“特赦”；至於陳水扁是否保外就醫，一切依法辦理。可以預期，陳水扁適不適合繼續呆在牢裏，將成為接下來，政壇討論的一項話題。 

　　或許幾項底線，是現階段討論扁案，必須參考的重點。首先，扁家至今無人認罪；當初承諾送回臺灣的海外存款，也沒有下文。則從司法審判的角度，案情幾年來仍沒有得到厘清，當事人也沒有懺悔之誠意。比較其他受刑人的假釋條件，扁家一廂情願的假釋要求，能否成立，本來就值得商榷。更何況，以陳水扁好言的個性，一旦出獄，會不會將假釋的裁定，炒作為自己無罪的證明，也屬司法單位“毋枉毋縱”原則下，必須考量的後續效應。 

　　其次，有關人權的説法，獄方一再聲明，已給予扁家相當多的通融和便利；陳水扁較諸其他受刑人，已因身分特殊，在獄中得到多數的優遇。至於符不符合保外就醫的資格，獄方也再三透過專業醫師的診斷，希望釋除外界的疑慮。臺灣獄政各方面，都有相關“法規”可資依循，並沒有人權上的問題。綠營這類訴求，對於臺灣形象和觀瞻，實在有其副作用，也應知所節制。 

　　其實，連民進黨中央，目前都只願訴求保外就醫，而不肯幫扁家全面背書，就説明瞭他們“投鼠忌器”的真實處境。扁案話題萬一酦酵，政治后座力如何，綠營高層恐怕也是“剉著等”。扁家能不能反省？或許才是如何樹立一則典範，增進此間社會、族群和諧，最大的難題啦！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]