民進黨主席選舉之戰，蘇貞昌陡然陷入“四面楚歌”之境。臺灣《聯合報》今日發表社論指出，民進黨黨主席選舉儼然又成了2016台灣地區領導人選舉的序幕戰，“倒蘇”風潮來勢洶洶。目前民進黨最重要的自救之道是在改革與轉型，現在卻不幸陷於蘇貞昌及蔡英文的權力惡鬥之中，難道“同黨的還是要這樣搞”？
社論摘編如下：
民進黨2012台灣地區領導人候選人黨內初選期間，蔡英文方面操作“唯一支援蔡英文”，又指蘇貞昌獲國民黨動員農會系統輔選，逼得蘇在政見會上説：“大家都是同黨的，同黨的不要這樣搞！”後來，蘇貞昌敗給了蔡英文。
歷史在重演。如今，民進黨黨主席選舉儼然又成了2016台灣地區領導人選舉的序幕戰，各路人馬居然皆以蘇貞昌為攻擊對象，為蔡英文抬轎者對蘇的批評詞鋒之銳利，更已至刀刀見骨的地步。此情此景，對於蘇貞昌而言，可謂是“同黨的還是這樣搞”，其凶險更較前次猶有過之。
蘇貞昌陡然陷於四面楚歌之境。有人批評他的風格形象：許信良指他在2008年拒絕出任黨主席，“沒有承當責任”；蔡同榮指他“自行參選／自行提名”為臺北市長候選人，罪當開除黨籍。有人則質疑其政治立場：姚嘉文指他不是“臺派，獨派”；陳水扁方面甚至放話稱，如果蘇當選黨主席，“一邊一國連線”可能組黨；辜寬敏則直説：“蘇先生，我不贊成你出來！”
這一股來勢洶洶的“倒蘇”風潮，可能將是1983年前後的“批康（寧祥）”以來，綠營最慘烈的內鬥，亦將更勝於逐出許信良及施明德的往事；因為，這股風潮蘊含著路線鬥爭、是否“特赦”陳水扁、蘇謝情結等因素，更重要的是，已與2016的“蘇蔡二次之爭”如麻花般糾纏在一起，難分難解，對於參與的各方皆是殊死一戰。
蘇貞昌決定參選黨主席，著眼在卡位，希望在掌握黨主席權位後可以操持情勢；不料，如今大勢逆轉，即或他當選了黨主席，也極可能成為各方的箭靶，反而成了黨內政潮的中心。蘇貞昌如果做不成黨內共主，就有可能成為黨內公敵。主因在於：蘇貞昌志在參選2016台灣地區領導人，但黨內擁護蔡英文再戰2016的聲音愈來愈大；蘇貞昌若出任黨主席，將被蔡英文的支援者視為擋路石。
此刻，蘇貞昌在黨內權力階層竟儼然已成過街老鼠，但他在黨員層次仍有贏得黨主席選舉的實力。不過，他若出任黨主席，必將立即面對一個嚴重分裂的民進黨；而他若欲對這個分裂的黨進行彌縫補罅，安撫各方，則一切轉型改革恐怕必告無望；何況，是否內鬥，及慘況如何，皆是操之在人，由不得蘇貞昌，屆時恐怕是樹欲停而風不止。因為，蘇若矢志參選2016台灣地區領導人，對方則非蔡英文不可，除非兩造有一方退讓，這場內鬥必是愈演愈烈，不可收拾。
這是民進黨面對2016的重大危機，必須在黨主席選前設法滅火，若待選舉揭曉就不易轉圜。可能方案之一，是蘇貞昌宣佈不選2016台灣地區領導人；可能方案之二，是反蘇擁蔡者設法整合，贏得黨主席職位。否則，如果蘇當選了黨主席，且目標在2016，而擁蔡英文者不退讓，即不啻宣告一場將要歷時4年的蘇蔡臺灣地區領導人候選人之爭，在5月27日黨主席投開票日開打，其後果實不堪想像。
目前民進黨最重要的自救之道是在改革與轉型，現在卻不幸陷於蘇貞昌及蔡英文的權力惡鬥之中。如今所見，蘇被不成比例地鬥臭、抹黑，蔡又被不成比例地美化與高估；已可預見，這場權力鬥爭，因為已使得派系的利害關係緊繃，必將影響改革轉型的空間。例如：蘇貞昌若當選黨主席，擁蔡者會吵著要他為蔡英文的兩岸政策背書；倘反蘇者能整合一人當選，則“獨派”與交流派的相互牽制亦不易解開。於是“轉型”反而成為用在“權力鬥爭”中討價還價的籌碼，也就難寄厚望了。對於民進黨而言，蘇蔡之爭激化至此，絕非改革轉型的吉兆。
但是，同黨的還是要這樣搞，能不能別這樣？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391