蘇貞昌昨日接受謝長廷電臺節目專訪,這場第2次“親密接觸”頗受外界關心。香港中評社今日發表評論指出,訪問過程雖有説有笑,但謝的提問比記者還犀利,蘇的答覆點到為止。兩人的恩怨,不是兩次見面可馬上化為烏有,尤其雙方的支援者更是難以和解。
評論摘編如下:
蘇貞昌昨天接受謝長廷電臺節目專訪,是蘇表態參選黨主席之後的第2次“親近接觸”。第一次是兩人喝和解茶,深聊2個多小時。昨天訪問過程,兩人雖有説有笑,但謝的提問屢屢直搗核心,比記者還犀利,蘇的答覆多僅點到為止。兩人的恩怨,不是兩次見面可馬上化為烏有,尤其雙方的支援者更是難以和解。
謝長廷昨天傍晚受訪時提到“如果是以噗友(plurk噗浪網友,社交互動網站)問題提問,兩人應該會打起來”,這話一點不假。
謝長廷昨天上午在臉書發佈下午要專訪蘇貞昌,並要網友提問題,許多問題都非常尖銳,就像有網友提到“為什麼蘇貞昌又想選黨主席”、“支不支援小英選2016”、“蘇貞昌先生,你要什麼時候才肯放過民進黨”、“想問,你們的心結真的化開了嗎”等等,每字每句都衝著蘇貞昌而來。
謝長廷一開始不知道是有意還是無意,先送給蘇貞昌一本書,選舉期間“送書”,引人連想。蘇抵達電臺時,還和媒體説要和謝討論後再受訪,兩人可能很擔心“擦槍走火”。
節目途中,謝長廷一開始比較客氣,後半段提到2014與2016敏感問題時,謝長廷4度逼問2014怎麼選才算贏?謝會這樣問,就是想逼問蘇要不要選2016。一旦蘇設下2014的勝選標準,例如拿下三市,或是拿下多少票數,明確的標準若未達到,謝也可在2014之後,當成“卡蘇”的籌碼。
謝蘇兩人因2008年初選累積恩怨,蘇貞昌要參選黨主席,不得不放下身段。謝蘇兩人雖同為民進黨,雙方的支援者卻是壁壘分明。“謝係”網軍在網路上常常針對蘇貞昌而來,如果蘇當選黨主席,就算蘇謝兩人願意一笑泯恩仇,各自支援者恐怕一時也難真正和解,黨內紛爭必定會再上演。
[責任編輯:張潔]