臺當局“安心內閣”上任以來,關於臺灣一系列民生議題的處理受到些許非議和指責。臺灣《工商時報》今日發表評論指出,既然目前吵得正夯的多數問題,都不是“安心內閣”所惹出來的麻煩,就沒有理由以老問題對新“內閣”究責。社會各界對於成立不到兩個月的新“內閣”,一方面不宜過度“愛之深、責之切”,讓“安心內閣”成員安心工作,同時也期望“內閣”成員多注意民眾的感覺。
評論摘編如下:
有一個坊間流傳的笑話:一個臺灣人和一個美國人,在公園裏一邊散步一邊談生意,忽然從草叢中竄出一條百步蛇,咬了臺灣人一口,美國人立刻掏出手機,準備呼召救護車,哪知百步蛇卻口吐白沫,在地上翻了幾下就死了。臺灣人掏出手帕壓住傷口止血,一點都沒事。老美大吃一驚,問臺灣人為什麼毒性這麼強的百步蛇咬他,反倒死了,而他卻沒事。臺灣人告訴他:“我從小到大,吃過含塑化劑的食品、口蹄疫的豬肉、禽流感的雞肉、含工業用硫酸銅的雞肉與豬肉、含瘦肉精的豬肉、鴨肉、鵝肉…各種含毒物的食品幾乎都吃過了;現在已經百毒不侵,甚至比百步蛇還毒,所以它咬我當然是它倒楣該死。”老美聞言大喜,馬上接著説:“既然如此,剛才我們談的美國牛肉,肉質鮮美且只含毒性微弱的萊克多巴胺,你沒理由不買了吧?”臺灣人聽了大怒,説:“我已經被自己人暗算吃下這麼多毒物,你們老外還這麼死沒良心,叫我花錢向你們買毒物吃!”
前面的笑話點出一個事實:美牛進口問題遲遲不能解決,不在於科學理性地探討美牛所含萊克多巴胺是否對健康有害,或是多少含量以下的萊克多巴胺是合理的可容許標準。真正的原因,除了本土畜牧業者擔心美牛進口影響其生計之外,一般民眾對於老美一直以高姿態,強逼臺灣接受美國的要求,心中感覺不爽以致刻意抵制。現在“安心內閣”上自“閣揆”、下至相關部會首長,以理性溫和的態度及科學客觀的數據,企圖説服民眾,效果不如預期乃是預料中事。若再回顧元月14日臺灣地區領導人及“立委”選舉的過程,看到兩大陣營都在拼造勢、搞激情,就可以知道越大的問題,越需注意民眾的感覺。
“安心內閣”生不逢辰,從2月誕生以來,先天不足,後天失調。先天不足之處,在於許多問題是多年沈痾,例如美牛進口、油電水價調漲、禽流感疫情匿報、大學學雜費調漲、本勞與外勞基本工資脫鉤、12年教育入學方案等等,問題都在新“內閣”上任前早已存在;只有“財政健全小組”,才是新內閣成立後的新“産品”,著眼響應社會大眾長期以來對於課徵資本利得稅、改善財政收支失衡等議題的期望。至於後天失調之處,在於部分閣員的表現似乎是“新手上路,請多包涵”,甚至被某些媒體譏為“誤入政治叢林的小白兔”,難免減損民眾對“陳內閣”的信心。
既然目前吵得正夯的多數問題,都不是“安心內閣”所惹出來的麻煩,就沒有理由以老問題對新“內閣”究責。新“內閣”所需承擔的責任,乃是提出解決這些疑難雜症的對策,因此當前“內閣”成員是否適任,應該以各部會乃至“行政院”所提之方案,能否有效解決問題且讓民眾樂意接受,作為檢視的標準。
[責任編輯:張潔]