民進黨狂打“兩元”“柿非”何在？

　　島內近日掀起“兩元柿”風暴。臺灣《聯合報》今日發表評論指出，民進黨文宣編造不實價格，卻拿“柿柿有3種”辯駁，這是否硬拗，民眾自有公斷。民進黨欺民愚民在前，未積極處理致牛心柿“多殺多”在後，“柿非”何在？

　　評論摘編如下：

　　民進黨文宣編造不實價格，卻拿“柿柿有3種”辯駁，又找嘉縣民意代表拿1斤2元（新台幣，下同）的出貨單佐證；這是否硬拗，民眾自有公斷。但從臺當局農業主管部門早已同意收購，及縣長張花冠稱將自行收購，透露出“兩元柿”的“産銷過程”恐出自政治人物的巧詐。 

　　事實真相，不容唬爛。嘉縣政府今年10月行文臺當局農業主管部門，告知該縣牛心柿産量恐過剩，盼啟動救助機制；臺當局農業主管部門11月2日回函縣政府，請配合1/3經費辦理收購。接下來，民進黨主政的嘉縣政府毫無動靜；但民進黨卻狂發“兩元柿”的夾報文宣，猛攻馬當局農業無能。 

　　被抓包後，民進黨緊急找出一張番路鄉“兩元柿”的出貨單，證明“兩元柿”存在。 

　　賣出“兩元柿”的番路農民若知這段過程，豈不吐血。如果嘉縣政府早配合當局辦理收購，就算三級品牛心柿也不致淪落到民進黨狂打的“兩元”呀！ 

　　張花冠的“自救”説法，深看更是漏洞百齣。她稱尋求當局協助不成，將自行花200萬元處理40萬“斤”；但臺當局農業主管部門不過要求嘉縣1公斤配合出2元，這200萬元若配合當局，即可消化上百萬公斤。嘉縣財庫空虛，卻仍拒當局補助於門外，舍救百萬公斤方案寧就救40萬斤案，何其怪哉？ 

　　民進黨政治人物欺民愚民在前，未積極處理致牛心柿“多殺多”在後，還好意思拿來當佐證，打擊對手？ 

　　世間總有“柿非”，番路鄉柿農乃至島內民眾該跳開“兩元”紛擾，好好思索究竟誰在製造問題、誰又想解決問題了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]