在臺北舉行的第六次兩岸兩會領導人會談22日落幕,香港中評社23日發表評論員林淑玲的分析文章指出,相較于前五次兩會領導人會議,這次所簽協議最少、最單純;與前兩次在臺灣舉行的會議比較,這次氣氛最平和,抗議規模最小。在民進黨主席蔡英文有意推動兩岸政策轉型之際,難掩綠營兩大困境。
文章摘錄如下:
11月底臺灣五市選後,民進黨派系、親綠智庫紛紛投入“中國議題”研究,“中國熱”風起雲湧。蔡英文亦捐資成立屬於民進黨中央的智庫,為即將出爐的“十年政綱”乃至進軍2012年臺灣地區領導人選舉打基礎。這林林總總的變化,加上第六次兩會領導人會談所簽協議單純,使會議期間場外抗爭流於“獨派”的聊備一格,小場的只有20、30人,大場的頂多100、200人,警察、記者都比前去抗議的人多。
第六次兩會領導人會談是民進黨吹起“中國熱”之後,首度登場的兩岸盛事。其意義在於,這可以測試民進黨號稱要修正兩岸政策的真實或虛幻,以及綠營內部對兩岸政策的整合度。對於檢視綠營後續出手的“兩岸牌”具重要參考價值,當然也會是大陸以及國民黨接下來要與民進黨交手的評估依據。
在降低抗爭與衝突一事上,沒有鼓動支援者上街的民進黨,這次算是做到了。然而,民進黨中央22日的中常會,卻高分貝緊咬兩岸尚未簽署的投資保障協議,強調“與中國交往的最佳途徑,就是‘從世界走向中國’;臺灣不應該輕率地在兩會共識中,接受“兩岸特色”這樣的文字,這等於是自動放棄國際規範的保護傘,也是自我矮化。”
[責任編輯:趙靜]