龍應臺在我心中：從偶像到尷尬

　　曾幾何時，你是我的偶像。

　　哦，大概是小學五年級，你走進了課外書，一篇《美麗的權利》，道出了女生愛美的權利與對錯誤觀念的鞭撻。雖然我還不完全看得懂，但你的名字，已經在我心中種下。感覺你的名字很大氣，很特別，似乎充滿能量。

　　中學的時候，你成為了《語文讀本》的座上賓，我開始知道，你來自臺灣，愛對事物談看法。繼而知道了你的《野火集》，“野火吹不盡，春風吹又生”，這個書名，帶著叛逆與勇敢，再次讓我心中升起小小的嚮往。大概，文化人，就是這麼自信與張揚。

　　然後，我上大學了，便有了《親愛的安德烈》。《讀者》、《青年文摘》上常有對你的褒獎，你成為了教育方面的行家。雖然知道很多觀點，並不適合與實用，卻也有點羨慕安德烈，有這樣一位尊重他、給他自由的媽媽。

　　後來，便是頻繁看到的《目送》，如果那時有微信，一定是要刷屏的，一篇短文，透出了親情的重量。與港臺同學交流，發現常有人説最喜歡的作家就是你，大概，你代表的是先進的方向。

　　畢業了，時光真快，我忙於工作，對你關注的少了。西單圖書大廈，依然有你的書碼堆的書架。

　　偶然讀起你的文章，猛然發現，文筆並不厚重，底蘊並不深沉，大陸和你同等水準的作家比比皆是。當然，這並不妨礙，你仍是廣有影響的作家，並且曾經闖入過我們的成長。

　　依稀知道，你成為了臺灣的“文化部長”，文人當官，官當大了，應更能堅守正確的方向，既然熱愛國文，更應成為兩岸團結與走向統一的橋梁。

　　再一次你闖入我的視野，是你2015年在北大的演講。你説，“我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴”，“你這大國怎麼對待你的弱勢與少數，你怎麼包容意見不同的異議分子，這才是我在乎的”，“誰又在乎血濃于水？至少我不那麼在乎”，這些論調，一石激起千層浪。

　　我驟然發現，你內心的這團野火，似乎並不那麼善良。這些奇怪的邏輯，有意對立了國家與人民，解構了民族的夢想，瓦解了兩岸的親情，亮出了別有用心的鋒芒。

　　大陸把你捧得那麼高，你卻張口就批得這麼狠，沒有中國人的認同，誰會請你走上這樣的講堂？沒有血濃于水的同胞情，是誰讓你在海峽的對岸聲名大噪？莫非除了滿足你那空虛狹隘的“文明尺度”，我們一切的努力，都只是虛妄？你是有意擾亂大陸青年人的思想，還是想讓無知成為你前進的熒光？

　　你莫非忘了，歷來中國偉大的文學家，從屈原到魯迅，哪個離開了家國的憂思與愛國的主張！背叛了國家意識，你是否有資格成為中國的“作家”？

　　這些年，我不再天真，大陸也不再把臺灣的名人都當個寶。冷靜下來，發現你的很多傾向，並不那麼友好。你的雙腳，沒有紮根在人民的土地上，你的雙手，觸碰了媒體和權力，卻總在回避一個民族進步的真實力量。

　　看過了“太陽花學運”，見證了甚囂塵上的臺獨，我發現，逆流之中，你如此欠缺擔當。

　　這些年，看到了利比亞、埃及、敘利亞的悲劇和慘狀，看到了蘇聯解體後俄羅斯復興的艱難與頑強，一篇網文《沒有祖國，你什麼都不是》道出了多少國人的心聲，讓我久久難忘。

　　你在我的心中，成為了浮雲。或許你依然充滿能量，但那是負能量。

　　沒想到，又一次看到你的消息，是在幾天前，這次你來到了港大。“啟蒙歌”的問法怪怪的，不知是否又藏著什麼主張。而全場唱起《我的祖國》，讓我和多少國人看視頻都熱血沸騰，讓你忍不住哈哈大笑，貌似爽朗。

　　爽朗的背後，誰都能看出，你真的很尷尬。尷尬在，現場的回答與你預設的恰恰相反；尷尬在，《我的祖國》打了曾説“我不在乎大國崛起”的你的臉；尷尬在，意見領袖沒法領導現場；尷尬在，你不曾想到，在“自由”的香港你竟然還會聽到這樣的歌唱。

　　人們歌唱，因為大國崛起讓每個人榮光；人們歌唱，因為血濃于水讓隔閡遠去、讓親情療傷；人們歌唱，因為誰都知道祖國好了自己才會更好；人們歌唱，因為遠離心臟的土壤更需要紅色經典的普照；人們歌唱，因為知識分子更應講常識，大學更應守正道；人們歌唱，因為沒有比愛國更確切的啟蒙，沒有比讓祖國強大更大的願望。

　　或許第一次，你發現自己如此寂寞，如此被動，如此失望。你早該寂寞，早該被動，早該失望，看看你自己的主張，是否對得起讀者，對得起民眾，對得起中國文人的節操。

　　直到今天，我並不否認，你的一些散文，寫得很好。我並不否認，你曾經代表我少年時的某種嚮往。可是，今天，你不再是偶像，你的名字叫尷尬。

　　有一種聲音，叫《歌唱祖國》。有一種必然，叫臺灣回家。（作者：徐安琪）